+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Допрос следователя и дознавателя в судебном заседании

Содержание

Допрос следователя УПК: Какие вопросы задают следователи

Допрос следователя и дознавателя в судебном заседании

Допрос является следственным мероприятием, на котором получается и фиксируется полученная информация по определенному уголовному делу. Проводиться он исключительно уполномоченным лицом, основанием по правилам и требованиям к проведению процессу является закон, в уголовно-процессуальном кодексе указывается установленный порядок действий.

Подробнее о допросе следователя УПК

Он осуществляется на основании открытия дела, которое имеет уголовное направление. Проводит его следователь, который занимается расследованием, также он может быть перепоручен органу дознания.

Сначала следователь осуществляет оперативно-розыскную деятельность, просматривает все имеющиеся материалы и проводит опрос для сбора дополнительной информации.

Регулируется действие законодательством РФ, а именно статьей об оперативной деятельности.

Различие между данными действиями в том, что они регулируются различными статьями, а людям не присваивается статус, указываемый в ходе процесса.

Допрос следователя УПК распространяется на определенных участников происшествия:

  • Люди, которые пострадали от неправомерных действий;
  • Человек, которого подозревают;
  • Участника, проводившего лицензированную экспертизу;
  • Остальные специалисты, если таковые имеются;

Существуют определения по мероприятию, так, например, свидетеля и пострадавшего допрашивают для добычи любой информации, несшей пользу по происшествию, по которому следователь осуществляет оперативно-розыскную деятельность.

Что касается подозреваемого и обвиняемого, то здесь работа проводиться по существу имеющихся подозрений по конкретному преступлению.

Эксперты и специалисты представляют данные по проведенной работе, которая требует специализированных знаний в определенной области, уточняют информацию, представляя доказательства ее правдивости.

Важно знать, эксперт должен иметь лицензию на проведение исследований и предоставление официальных заключений. В противном случае, он не может выступать в качестве допрашиваемого в розыскной деятельности, а затем предоставлять данные в судебном органе.

Права и обязанности всех участников

Требуется понимать, что при участии в розыскной деятельности, каждый человек имеет определенные права, установленные законами Российской Федерации. Дача показаний может осуществляться на том языке, которым хорошо владеет опрашиваемый, при этом следователь обязан предоставить переводчика в случае иностранного языка. Помощь специалиста должна оказываться в бесплатном порядке.

При возникновении вопросов по выполнению работы переводчиком, допрашиваемый имеет право отказаться от данного специалиста и потребовать другого. Если замечено бездействие следователя ГСУ или его незаконное поведения в процессе розыскной деятельности, есть возможность подачи жалобы, заявления ходатайства.

Важно помнить, при обнаружении фактов, которые приводят к нарушению законов со стороны следователя ГСУ, требуется действовать в незамедлительном порядке. Не нужно бояться, так как бездействие тоже наказуемо.

Человек, который вызывается в следственный комитет, имеет право на представление документов и записей, подтверждающих оглашаемую им информацию. Все бумаги в обязательном должны быть приобщены к протоколу для учета их в деле. Участник может предварительно перед подписанием подробно изучить допрос и при наличии несоответствий указать на них уполномоченному лицу.

Свидетель с потерпевшим могут полностью отказаться от представления показаний при нарушении их прав. Если требуется предоставлять сведения, работающие против нег самого или его близких родственников. В случае с подозреваемым или обвиняемым, закон представляет право отказа от дачи показаний при отсутствии на то серьезных причин и без объяснения обстоятельств.

Все участники могут привлечь в качестве своего представителя лицензированного юридического консультанта. При отсутствии возможности оплаты услуг адвоката, государство обязано его представить в бесплатном порядке. При неявке государственного юриста, нарушаются права человека на защиту.

Допрашиваемый не имеет оснований для фиксации процесса, например, его записи на диктофон, но законодательством не запрещается данное действие, по желанию участника. Рекомендуется заранее подготовиться к данному процессу, распечатав текст показаний.

На что имеет право следователь?

Есть определенные обязанности у уполномоченного лица и права, которые подкрепляются законами Российской Федерации. Следователь может признать необходимость проведения допроса на месте происшествия.

При этом процесс не должен длиться больше четырех часов подряд, обязателен перерыв в один час. Общее время, которое уполномоченный имеет право работать со свидетелями не больше восьми часов вместе перерывом.

Важно, при наличии справок с медицинского учреждения о неблагоприятном состоянии допрашиваемого, установление времени проведения процесса осуществляет врач.

В ночное время суток допрос осуществляется только в исключительных случаях. Требуется знать, что уполномоченное лицо не имеет право применять противоправные действия в отношении человека – это угрозы, насилие и другие незаконные методы. После задержания допрос должен быть проведен в течение суток.

Есть граждане, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей на основании статьи 56 части третьей уголовно-процессуального кодекса. К ним относится адвокат, к которому поступило обращение подозреваемого.

Многие задаются вопросом, а может ли следователь фиксировать процесс на видео или фото. Законом предусматривается обязанность уполномоченного лица в проведении съемки при наличии заявления от допрашиваемого, при этом камера должна быть включена до начала допроса.

Данная запись обязательно протоколируется, в записи указывается время и место съемки, информация об используемом техническом средстве. Требуется подкрепление заявления, которое является основанием проведения съемки.

Стадии проведения допроса

Для того, чтобы вызвать гражданина в следственный комитет отправляется повестка, она имеет определенную форму. При появлении участника допроса, следователь обязан проверить его личность и начать составлять протокол с занесением личной информации об опрашиваемом.

Проведение процесса включает в себя несколько этапов, которые обязательно должен учитывать дознаватель:

  • Для начала заполняется анкетная часть документа, где указываются личные данные человека;
  • Далее осуществляется разъяснение прав, основой являются статьи 307 и 308. Дознаватель предупреждает допрашиваемого о возможной уголовной ответственности при предоставлении ложной информации или отказе от дачи показаний, основанном только на личном мнении;
  • Дознаватель получает и фиксирует информацию в протоколе. Она может быть в виде свободного рассказа, основываться на вопросах-ответах или иметь смешанный тип получения данных;
  • После окончания процесса, протокол предоставляется лицу, с которым беседовал дознаватель, для тщательного изучения. При возникновении у допрашиваемого уточнений, дознаватель обязан их внести в документ;
  • Далее бумага подписывается, тем самым участники процесса дают согласие с тем, что в ней указана достоверная информация. Если гражданин отказывается ставить подпись, следователь обязан внести данную информацию в протокол, которая удостоверяется защитником и дознавателем.

Важно понимать, что проведение допроса должно проводиться исключительно уполномоченным должностным лицом, в противном случае бумага будет признана недействительной и не имеющей юридическую силу в судебном заседании.

Какие вопросы задают следователи?

Оговоримся сразу, что дознаватель не имеет право задавать наводящие вопросы, которые приводят к даче недостоверных показаний.

Он может выбрать любую тактику проведения процесса, имеет право предъявлять гражданину доказательную базу в виде найденных вещей или совпадений. Все должно фиксироваться в протоколе.

Рассмотрим подробнее, какие вопросы задают следователи. Существует определенный перечень вариантов, который подразделяется по действиям:

  • Побуждающий, способствует активизации свободного рассказа;
  • Направляющий позволяет исключить возможные отклонения от сути дела;
  • Уточняющий вопрос используется для четкости формулировки ответов;
  • Напоминающий ориентирует человека в воспоминаниях;
  • Детализирующий и сопоставляющий.

Допрашиваемый должен улавливать то, какие вопросы задают следователи и при обнаружении наводящих вариантов составить ходатайство о нарушении. Делать это требуется под контролем высококвалифицированного юриста.

Советы по поведению на допросе

Существуют определенные рекомендации по поведению себя в данном процессе, так как допрос является важным юридическим моментом. Допрашиваемый должен вести себя корректно, исключить раздражение, проявлять уважение к дознавателю. При возникновении непоняток, желательно переспросить или попросить о переформулировке вопроса.

Важно четко понимать, что представляемая информация должна нести правдивый характер и основываться на личном видении. Допрашиваемый имеет право отказаться от ответов на вопросы, ссылаясь на 51-ю статью Конституции РФ. В конце процесса следует тщательно ознакомиться с протоколом перед постановкой подписи. При выявлении неточностей, требуется ходатайствовать о внесении изменений.

Как вести себя после допроса?

Важно понимать, может ли следователь передать право на проведение процесса неуполномоченному лицу, в этом случае допрос не будет учитываться в судебном заседании. Также следует помнить об обязанностях дознавателя в разъяснении прав и предоставлении адвоката по требованию. При нарушениях пишется жалоба в соответствующую инстанцию.

Дознаватель имеет право вызвать гражданина на повторный допрос, количество которых не ограничивается законодательством Российской Федерации, для уточнения деталей или при возникновении новых обстоятельств в деле.

При выявлении противоречий между имеющимися показаниями на основании постановления следователя проводится очная ставка.

Также возможна выемка документации, проведение дополнительных экспертиз и исследований.

Если на основании постановления следователя расследование возобновляется, то все участники процесса подвергаются повторным допросам и экспертизам.

Допрос в судебном заседании

Данное мероприятие имеет ряд отличий от предварительного процесса.

Схожесть имеется лишь в том, что вызванные участники процесса в обязательном порядке предупреждается об ответственности за ложные показания и отказ от свидетельствования по непонятным причинам.

Допрос осуществляется судьей, адвокатом и обвинителем. Отличительной особенностью является наличие других лиц на процессе, что оказывает психологическое давление на человека.

Важно понимать, что первой стороной, которая задает вопросы, является та, что ходатайствовала о вызове свидетеля на судебное заседание. Судья вступает в данный процесс уже после выступления обеих сторон.

Он уточняет полученную информацию и анализирует данные.

Судебным органом может вынесено решения о проведении процесса в режиме видеоконференции, но этот метод используется только в крайних случаях и при наличии медицинских показаний к постельному режиму свидетеля, который должен появиться в суде.

На практике использование специализированной техники для видео-конференции не применяется, так как судья имеет право оглашать показания свидетеля самостоятельно.

Главное понимать, что неявка в судебное заседание должно основываться на уважительной причине с подкреплением подтверждающих документов.

При халатном отношении к решению суда о вызове гражданина на заседание, суд имеет право наложить штрафные санкции на лицо за игнорирование решения судебной инстанции.

Весь судебный процесс протоколируется в обязательном порядке секретарем судьи. После окончания заседания в течение трех суток должна быть подготовлена бумага, копию протокола предоставляют только по ходатайству и за счет требователя.

Вывод

Допрос – это серьезный процесс, который может повлиять на психологическое состояние человека. Важно понимать свои права, действовать в рамках законодательства и вести себя естественно.

При возникновении проблем со следственными органами – это давление, физическое насилие, требуется обратиться к юридическому консультанту за помощью.

Не следует бояться дознавателя и умалчивать о проблеме.

Важно! По всем вопросам следствия и следственных действий, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

допрос следователя упк вопросы задают следователи

Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/dopros-sledovatelya-upk-kakie-voprosy-zadayut-sledovateli-261882/

Допрос следователя и дознавателя в суде

Допрос следователя и дознавателя в судебном заседании

Какие ограничения содержит закон при допросе следователя или дознавателя в суде

Осодоева Наталия Васильевна, помощник судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ

В УПК РФ не нашла своего отражения возможность допроса следователей и дознавателей в судебном заседании. Так, в соответствии со ст.

 74 УПК РФ «в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы». Но, несмотря на это, в соответствии с ч. 8 ст. 234 УПК РФ по ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым известно что-либо об обстоятельствах производства следственных действий, изъятия и приобщения к уголовному делу документов. Это означает, что закон не содержит прямого запрета на допрос как следователей, так и дознавателей в ходе судебного заседания.

Мнение Конституционного Суда РФ

На взгляд некоторых ученых и практиков, в судебном заседании нельзя допрашивать в качестве свидетелей дознавателей и следователей по вопросам, касающимся их собственных действий, которые выходили за пределы их полномочий. Фактически в таких случаях этих лиц допрашивают в качестве подозреваемых в совершении преступления, что противоречит, в первую очередь, положениям ст.51 Конституции РФ.

Но более распространено среди процессуалистов другое мнение: допрос дознавателей и следователей в судебном заседании возможен и проводится он по процедуре производства следственных действий (в частности, по процедуре допроса лиц, которые в судебном заседании утверждают, что признательные показания дали под давлением).

Данная точка зрения корреспондируется с позицией Конституционного Суда РФ, приведенной в Определении от 06.02.2004 № 44-О «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Как отметил КС РФ, «положение, содержащееся в ч. 3 ст.

 56 УПК РФ, в его кон–ституционно-правовом истолковании не может служить основанием только для воспроизведения в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде, путем допроса в качестве свидетеля дознавателя или следователя, производившего дознание или предварительное следствие».

Таким образом, Конституционный Суд пришел к выводу, что допрос по уголовному делу в качестве свидетелей дознавателей и следователей в стадии судебного следствия возможен по любым обстоятельствам, но только если он не предполагает воспроизведения содержания показаний лиц, которые были даны в ходе досудебного производства.

Судебная практика

Автором статьи было проведен опрос 250 судей из четырех регионов — Республики Бурятия, Иркутской области, Забайкальского края, Республики Тыва — по вопросу о возможности допроса следователей и дознавателей в качестве свидетелей в стадии судебного разбирательства.

Результат опроса показал, что практически все судьи (99%) считают возможным допрашивать следственных работников по процедуре, установленной для допроса обвиняемых, потерпевших и свидетелей в ходе предварительного расследования. Аналогичный вывод можно сделать по результатам анализа судебной практики

Допрос следователя и дознавателя чаще всего проводится, когда подсудимые заявляют в суде, что им наносились побои, на них оказывалось физическое или психическое давление, а также когда говорят о нарушениях требований УПКРФ.

ИЗ ПРАКТИКИ. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении М. (ч. 4 ст. 111 УК РФ) были оглашены показания свидетеля Ж. в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными им на следствии и показаниями, полученными на допросе в суде (ч. 3 ст. 281 УПК РФ).

После этого Ж. пояснил суду, что в ходе предварительного расследования он давал показания под давлением, что сотрудники милиции оскорбляли его и заставили подписать протокол.

Другой свидетель, Х., сообщил суду, что по обстоятельствам дела ничего пояснить не может, в период, когда было совершено преступление, его в г. Улан-Удэ не было. Он вспомнил, что в ходе предварительного расследования давал показания под давлением оперативных работников, поскольку летом 2007 г. те сообщили ему, что он будет проходить как свидетель по данному уголовному делу.

Для проверки показаний свидетелей суд допросил следователя К.

Следователь не смог назвать точную дату проведения допросов свидетелей Ж. и Х., но сообщил, что допрос этих лиц проводился в его кабинете.

До начала допроса свидетелям разъяснялись их права, давления на них никто не оказывал. Допрос этих свидетелей проводился в рамках закона, в это время в кабинете никто не присутствовал.

После допроса следователя свидетели пояснили суду, что показания следователю давали без принуждения, в присутствии защитников.

ИЗ ПРАКТИКИ. По уголовному делу в отношении Ш. (п. «в» ч. 2 ст. 158 УПК РФ) суд допросил в качестве свидетелей сотрудников милиции В. и А., показания которых были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Оба свидетеля сообщили суду, что противоречия между показаниями, данными ими в ходе следствия, и показаниями, коорые они дали в судебном заседании, они не могут объяснить. При этом протоколы допросов ими были подписаны, хотя следователь им не дала их прочесть. В. и А. сообщили также, что во время проведения допроса в кабинете следователя находились оперативные сотрудники.

Для проверки показаний свидетелей в судебное заседание в качестве свидетеля была вызвана следователь Ц. На допросе в суде Ц. сообщила, что В. и А. только привезли Ш. в отделение милиции и завели в ее кабинет.

В ходе допроса на указанных свидетелей давление не оказывалось, допрос проводился в отсутствие оперативных сотрудников. Протоколы допроса, составленные с показаний, данных В. и А., ими были прочитаны и подписаны. По окончании допроса ни от В., ни от А.

возражений или замечаний на протокол не поступило.

Как показывает практика, при наличии технических и иных ошибок в протоколах допрос в суде следователей, дознавателей и оперативных сотрудников проводится также в целях установления факта нахождения того или иного лица в момент производства допроса в состоянии алкогольного или иного опьянения либо в болезненном состоянии.

Не менее важны показания следователя при проверке и оценке судом причин и мотивов изменения показаний свидетелем.

ИЗ ПРАКТИКИ. По уголовному делу в отношении М. (ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ) в судебном заседании для проверки показаний подсудимого в качестве свидетеля был допрошен следователь С., в производстве которого находилось дело.

В судебном заседании подсудимый показал, что в день совершения преступления находился в гостях, где распивал спиртные напитки со своими знакомыми. Затем он вышел из этого дома, а что было дальше, не помнит. Очнулся он уже в отделении милиции. Преступления, в совершении которого его обвиняют, он не совершал. Ножа при себе не имел, так как потерял его.

В день задержания на нем были спортивные брюки белого цвета, темная цветная кофта, на ногах — кроссовки. Он помнит, что несколько телесных повреждений получил при задержании. Никаких вещей в момент задержания при нем не было. В отделении милиции перед ним положили на лавку джинсы, ремень, ножны, черную куртку и сказали ему, чтобы он их забрал.

В протоколе задержания указано, что на нем было двое брюк, хотя на самом деле такого не было.

В опровержение доводов подсудимого следователь С. сообщил суду, что в августе 2008 г. М. был задержан, составлен протокол задержания. При производстве личного обыска в присутствии понятых была изъята одежда М.

со следами бурого цвета, а также кожаные ножны и нож. В момент задержания на М. были одеты двое брюк. В протоколе задержания все указано верно: он был подписан понятыми и замечаний на него ни от М.

, ни от его защитника не поступало.

По окончании допроса следователя подсудимый М. пояснил суду, что после случившегося он надел вещи потерпевшего на свою одежду, так как его одежда была в крови, а сам он был в растерянном состоянии.

Процедура допроса

Возможность вызова и допроса в судебном заседании новых свидетелей, в том числе следователей и дознавателей, в производстве которых находилось дело, предусмотрена ч.8 ст. 234 и ст. 271 УПК РФ.

Поскольку вызов и допрос указанных лиц производится не по всем уголовным делам, а лишь при необходимости, включать их в перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, неразумно.

Для проверки достоверности показаний подсудимого, свидетелей, а также других доказательств, в судебное заседание необходимо вызвать следователя либо дознавателя и допросить по процедуре производства следственных действий. До начала допроса следует предупредить этих лиц об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исходя из провозглашенного Конституцией РФ принципа состязательности и равноправия сторон, допрашивать указанных лиц должна сначала сторона, заявившая ходатайство об их вызове и допросе, затем — оппонирующая сторона и только в последнюю очередь — суд.

Процессуальные риски при допросе оперативных сотрудников судом

Козлов Александр Михайлович,
руководитель секции методики и методологии правоприменения в уголовном судопроизводстве Консультативно-методического (учебного) центра «Юристат» (г. Москва)

“Допрос лиц, осведомленных не только об обстоятельствах совершения преступления, но и о действиях по собиранию доказательств, безусловно, входит в компетенцию суда первой инстанции. Ведь суд обязан выяснить все обстоятельства, позволяющие проверить законность и обоснованность действий органов расследования по получению информации о виновности либо невиновности подсудимого.

В этом случае принцип законности реализуется не через установление запрета на допрос лиц, имеющих определенный процессуальный статус, а путем исключения из показаний лица информации, которую нельзя использовать в доказывании.

Например, оперативный сотрудник может быть допрошен по вопросам, связанным с досудебным производством по делу. Источником же информации о совершенном преступлении оперативный сотрудник не является, поскольку не был очевидцем.

Из всей информации, сообщенной оперативным сотрудником, суд принимает во внимание только ту часть, которая непосредственно воспринята допрашиваемым. Так, он способен, скажем, прояснить обстоятельства производства обыска, в котором принимал участие в соответствии с ч.

7 ст. 164 УПК РФ. Правда, в подобной ситуации его показания могут ставить под сомнение достоверность протокола обыска, ведь оперативный сотрудник может сообщить информацию, которая не была отражена в протоколе.

Например, что во время обыска в помещении находились и другие оперативные сотрудники, которые не указаны в протоколе обыска, а также не указано место их нахождения.

Тогда возникает неустранимое сомнение в том, что обнаруженные предметы не были «подброшены» посторонними лицами, присутствие которых не было отражено в протоколе обыска.

Если в своих показаниях оперативный сотрудник касается обстоятельств совершения преступления и поясняет, что узнал о них от подозреваемого (обвиняемого), суд может принять во внимание его показания только как косвенное подтверждение правильности протокола следственного действия (если эти показания согласуются с содержанием протокола)”.

Показания следователя в суде не восполняют недостатки протокола

Ельмашев Юрий Валерьевич, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, юридический референт Московского клуба адвокатов

“В Определении Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 № 44-О даны разъяснения о недопустимости допроса оперативных сотрудников и следователей для «воспроизводства показаний подозреваемого, обвиняемого», если при этом не составлялся протокол допроса. Однако если протокол допроса (объяснений, явки с повинной и т. п.) был составлен, разъяснения КС РФ неприменимы.

Что касается следователя, то ситуация аналогичная. Следователь своими пояснениями в суде не может «сообщить» о показаниях допрошенного подозреваемого, обвиняемого и тем самым «дополнить» их, если эти показания не зафиксированы в протоколе допроса.

Не может следователь своими показаниями в суде дополнить и сам протокол допроса, содержание которого удостоверено подписями лиц, участвовавших в следственном действии.

Например, если в протоколе не отражен факт разъяснения подозреваемому права пригласить защитника, то это «упущение» следователя нельзя устранить допросом следователя в суде и его пояснениями, что такое право подозреваемому было разъяснено, а в протоколе это не было зафиксировано «по оплошности», «по недосмотру» или «из-за нехватки времени».

Нельзя восполнить и неполноту протокола следственного действия показаниями следователя в суде и в том случае, когда в протоколе не отражены все действия следователя с начала и до завершения следственного действия.”

Источник: https://www.ugpr.ru/article/1341-dopros-sledovatelya-i-doznavatelya-v-sude

Ст. 278 УПК РФ. Допрос свидетелей. Права и обязанности свидетеля

Допрос следователя и дознавателя в судебном заседании

Допрос представляет собой следственное действие, целью которого является получение устных показаний лица об обстоятельствах дела, известных ему. Наибольшую ценность представляют сведения, полученные от потерпевшего, и свидетельские показания. Порядок проведения допроса закреплен в УПК. Рассмотрим далее его особенности.

Общие правила

Они закреплены в ст. 278 УПК РФ. В норме установлен порядок допроса граждан в ходе судебного следствия. В соответствии с ее положениями, свидетели по уголовному делу допрашиваются порознь. Допрос производится в отсутствие недопрошенных лиц,

Перед тем как начать задавать вопросы об обстоятельствах происшествия, уполномоченный служащий должен установить личность свидетеля. После этого выясняется отношение гражданина к подсудимому и потерпевшему.

Обязательным условием проведения допроса является разъяснение прав и обязанностей свидетелю. Гражданин уведомляется об ответственности за предоставление ложных сведений.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, дает подписку о том, что ему разъяснены его обязанности, права и ответственность. Этот документ прилагается к материалам дела.

Нюансы процедуры

В соответствии с 278 статьей УПК РФ, допрос свидетеля в суде начинает сторона, которая ходатайствовала о его вызове. После нее вопросы задает вторая сторона, а затем судья.

Допрошенные лица вправе покинуть зал заседания до завершения слушания с разрешения председательствующего. Судья при этом должен учитывать мнение участников разбирательства.

Обеспечение безопасности

При необходимости обеспечить защиту свидетеля обвинения, его родственников, суд может провести допрос в особых условиях. В таких случаях предпринимаются меры по исключению визуального наблюдения гражданина остальными участниками производства. Кроме того, в таких ситуациях, согласно 278 статьи УПК РФ, оглашение показаний свидетеля о его личности не осуществляется.

Вместе с тем при заявлении обоснованного ходатайства участниками процесса о раскрытии подлинной информации о гражданине, дающем показания, необходимой для защиты подсудимого или для установления каких-либо обстоятельств, имеющих существенное значение для разбирательства, суд может предоставить заинтересованной стороне возможность ознакомиться с такой информацией.

Организационные вопросы

Допрос свидетеля не может продолжаться больше 4-х часов подряд. По истечение этого времени должен быть объявлен перерыв не меньше чем на час. Общая длительность допроса в течение одного дня не должна быть больше 8 ч.

При наличии подтвержденных сведений о болезни гражданина, продолжительность допроса определяется в соответствии с рекомендациями медработника.

Вызов

Свидетель обвинения или защиты, как и потерпевший, вызывается на допрос повесткой. Она вручается лично гражданину под расписку или направляется с помощью доступных средств связи, обеспечивающих фиксацию факта принятия извещения.

Если субъект временно отсутствует по известному адресу, повестку вручают совершеннолетнему родственнику, представителю ЖЭУ, администрации по месту его трудовой деятельности. При неявки без уважительных причин на допрос, свидетель, по УПК РФ, может быть подвергнут приводу. Кроме того, к нему могут применяться и другие принудительные меры.

Специфика допроса свидетеля следователем

До начала процедуры уполномоченный служащий удостоверяется в личности гражданина. Для этого он проверяет документы лица. Далее следователь разъясняет субъекту обязанности и права, предупреждает об ответственности за предоставление ложной информации. Об этом делается отметка в протоколе.

При необходимости на допрос приглашается переводчик. Услуги этого специалиста предоставляются бесплатно.

На допросе свидетеля может присутствовать его представитель. Он обладает теми же правами, что и сам свидетель. Представитель в лице адвоката вправе задавать гражданину вопросы, давать короткие консультации в присутствии следователя. При том последний вправе отвести вопросы защитника, но обязан указать их в протоколе.

При допросе несовершеннолетнего до 16 лет в обязательном порядке присутствует педагог или психолог.

Документирование

Ход и итоги процессуального действия отражаются в протоколе. Свидетельские показания записываются от 1-го лица, по возможности слово в слово. В протоколе должны быть зафиксированы все вопросы, которые были заданы гражданину, и все ответы, полученные от него.

В документе также отражаются факты предъявления субъекту вещественных доказательств, документов, иных материалов, относящихся к делу. Если в ходе допроса были оглашены данные из иных протоколов, использованы технические средства записи (видео-/аудио-), об этом также делается отметка.

Порядок ведения протокола закреплен ведомственными нормативными актами и положениями УПК РФ. Допрос свидетеля завершается подписанием документа. Сначала подпись ставит допрашиваемое лицо.

Он расписывается на всех страницах протокола. Представитель (адвокат) свидетеля вправе указать на неполноту или недостоверность зафиксированных сведений.

Его возражения должны быть включены в протокол и подтверждены его росписью.

Кто может быть свидетелем?

В качестве свидетеля может выступать гражданин, который располагает какими-либо сведениями об обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения дела. Соответствующее положение закреплено в 1 части 56 статьи УПК РФ.

Допрос свидетеля считается наиболее распространенным следственным действием. Достаточно часто с помощью этого лица можно установить обстоятельства, наличие которых невозможно доказать иными способами.

В качестве предмета допроса могут выступать любые факты, которые относятся к делу и которые гражданин воспринял лично или слышал от других. Сведения должны быть достоверными.

Показания не могут строиться на предположениях, догадках, слухах. Гражданин обязан указать источники информации.

Если этого сделано не будет, то сведения, предоставленные им, будут признаны недопустимыми в соответствии со 2 пунктом 2 части 75 статьи УПК РФ.

Допрос свидетеля: типичные ситуации

К наиболее распространенным ситуациям, имеющим место при допросе, можно отнести:

  1. Обстоятельства случившегося известны гражданину, и он рассказывает о них.
  2. Субъект заявляет о том, что он ничего не знает о событиях, по поводу которых его допрашивают, однако в деле присутствуют достоверные сведения о том, что он располагает нужными данными.
  3. Факты, которые выясняются в ходе беседы, допрашиваемый воспринял лично. Однако он не может дать подробных показаний о них, в связи с тем, что забыл или недостаточно хорошо воспринял их.
  4. Гражданин предоставляет ложные сведения ввиду заблуждения.
  5. Полученные от допрашиваемого лица сведения правдивы, но не согласуются с информацией, отраженной в материалах дела, которую следователь по ошибке считает бесспорной.
  6. Свидетель дает ложные показания.

Свидетели обычно говорят правду на допросе. Однако нередко лица умышленно начинают искажать те или иные факты, стремятся запутать следователя, отказываются от показаний, которые давали раньше.

Причины такого поведения различны.

Оно может быть связано с влиянием на свидетеля со стороны субъектов, подозреваемых в преступлении, или их родственников, желанием оправдать виновных или наоборот опорочить невиновного и пр.

Допрос целесообразно проводить в кабинете дознавателя/следователя. В такой обстановке легче установить деловые взаимоотношения с гражданином.

Начинать допрос следует с выяснения интересов, условий жизни, окружении лица и пр. Это позволит облегчить установление психологического контакта с гражданином.

Важный момент

По закону, дача показаний – обязанность свидетеля. Нормами предусмотрена ответственность за уклонение от явки на допрос или отказ от предоставления сведений.

Следователь должен корректно разъяснить лицу ответственность за нарушения закона. Если же гражданин продолжает упорствовать и не хочет давать показания, уполномоченный служащий должен повторно предупредить об ответственности, а при необходимости предпринять адекватные меры.

Следует, однако, сказать, что у субъекта есть право не свидетельствовать против близких или самого себя. В этом случае отказ от дачи показаний не будет рассматриваться как нарушение закона.

Тактические приемы

Если следователь решил начать допрос со свободного рассказа, ему следует задать верное направление беседы. На начальном этапе следователь просит допрашиваемого рассказать подробно обо всем, что ему известно о событиях, которые он лично наблюдал или о которых слышал. Служащему необходимо внимательно слушать гражданина.

Весьма распространено мнение о том, что во время рассказа следователь не должен перебивать говорящего и задавать ему вопросы. Однако на практике такое “полное невмешательство” может привести к тому, что допрашиваемый вообще ничего не расскажет по существу. На этом этапе вопросы наоборот могут помочь гражданину подробно и обстоятельно изложить известную ему информацию.

Во время рассказа свидетели часто говорят об известных им обстоятельствах в общих чертах, упуская отдельные детали, полагая, что они не особого значения не имеют, либо допускают неточности или ошибки. Такие погрешности можно устранить на следующем этапе допроса, в ходе которого уполномоченный служащий задает лицу вопросы и получает на них ответы.

Основная стадия

Этап, на котором следователь задает вопросы допрашиваемому, имеет ключевое значение для расследования. В этой связи, ее необходимо очень тщательно спланировать.

В первую очередь, необходимо верно подготовить перечень вопросов. Они должны быть составлены в определенном порядке. Обычно сначала идут основные вопросы, а затем – дополнительные, позволяющие наиболее полно раскрыть содержание тех или иных фактов.

Если гражданин начинает давать нечеткие или неясные показания по каким-то обстоятельствам, следователь задает уточняющие вопросы. Их также можно использовать в случаях, когда субъект путается в сведениях.

Напоминающие вопросы позволяют вспомнить детали, факты, ассоциативные связи. В конце допроса обычно задаются контрольные вопросы.

Эффективные тактические приемы

Как показывает практика, в большинстве случаев граждане добросовестно исполняют свои обязанности и дают достоверные показания. Тогда допрос протекает без каких-либо конфликтов и осложнений.

Однако в ряде случаев свидетель может неумышленно сообщить следователю ложные сведения. Для выяснения правдивой информации используются разные тактические приемы.

К наиболее эффективным из них можно отнести:

  • Оживление ассоциативных связей у свидетеля.
  • Создание атмосферы доверия.
  • Использование формулировок, побуждающих подробно рассказать о событиях и позволяющих избежать ошибок и неточностей.

Для восстановления в памяти тех или иных обстоятельств следователь может предъявить допрашиваемому фотографии, рисунки, предметы, способствующие стимулирование воспоминаний.

Для установления действительных причин добросовестного заблуждения необходимо детально изучить сведения о личности свидетеля, определить субъективные и объективные условия, которые могли оказать влияние на запоминание и восприятие информации.

В некоторых случаях первый допрос становится только отправной точкой – он дает толчок для воспоминания фактов. В таких случаях целесообразно дать свидетелю время. Вполне возможно, в спокойной обстановке у него получится быстрее вспомнить детали события. Спустя время можно будет провести и второй допрос.

Источник: https://FB.ru/article/357870/st-upk-rf-dopros-svideteley-prava-i-obyazannosti-svidetelya

Допрос потерпевших в УПК РФ: порядок вызова, права и обязанности пострадавших, чем отличается от свидетельства и ответственность

Допрос следователя и дознавателя в судебном заседании

Гражданин, пострадавший в результате преступления, получает правовой статус потерпевшего. Он приобретает определенные права и обязанности, которые должны соблюдаться в ходе всего процесса. Допрос потерпевшего в УПК РФ — важный этап, когда следователь выясняет у гражданина детали происшествия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Чем отличаются потерпевший и свидетель в уголовном процессе

Потерпевший — это гражданин, который, собственно, и получил имущественный, финансовый или физический ущерб в результате правонарушения. Если он погиб, то за него выступают родственники.

Справка. Свой статус он получает по решению следствия или суда.

В науке уголовного права он рассматривается как одушевленный предмет преступления, который испытал на себе воздействие со стороны других лиц, что и привело к негативным для него последствиям.

В уголовном процессе он выступает в качестве стороны обвинения, интересам и правам которой был нанесен ущерб. Он наделяется определенными правами и обязанностями, о которых мы поговорим ниже.

В отличие от потерпевшего, свидетель определяется как лицо, которому известны какие-либо сведения касательно дела, имеющие значение для определения его обстоятельств. Его вызов и допрос происходит в порядке, установленном УПК РФ.

Значение показаний потерпевшего

Согласно ч. 1 ст. 78 УПК РФ, показаниями потерпевшего признаются данные, полученные следователем в процессе следствия или судебного производства по тем требованиям, которые установлены законодательством РФ.

К признакам показаний потерпевшего относятся:

  • данные получены от лица, признанного следствием потерпевшим;
  • информация крайне важна для расследования;
  • сведения представлены в устной форме;
  • они были зафиксированы в процессе допроса;
  • данные были отражены в протоколе.

Бесспорно, полученные сведения от лица крайне важны для следствия, но они могут быть субъективными, так как пострадавший — это жертва правонарушения, а значит, может не всегда объективно воспринимать произошедшее или делает это через призму своего эмоционального состояния на тот момент.

С точки зрения закона показания потерпевшего — это еще и средство доказывания, поэтому их предоставление — это не только права, но и обязанность со стороны гражданина. Как и свидетель, он не обязан давать их против себя или своих близких.

Важно! В показаниях гражданина присутствуют не только факты и сведения по делу, но и его оценка данных событий.

Порядок вызова потерпевшего на допрос

К особенностям допроса потерпевшего и свидетеля в уголовном процессе относится то, что их вызывают по повестке. В этом документе указываются время и дата явки на допрос, ФИО и должность сотрудника, вызывающего гражданина, а также последствия того, если лицо не явится на допрос.

Повестка вручается под расписку самому лицу или его родственникам. Если их нельзя застать дома, то повестку могут принести на работу к пострадавшему.

В случае если гражданин не может явиться на допрос по каким-то объективным причинам, он обязан заранее объяснить это следователю. Желательно предоставить подтверждающие документы.

Допустим, он этого не сделал. В таком случае он может быть подвергнут приводу или к нему применят другие меры принуждения.

Подростков, не достигших 16 лет, вызывают только через родителей или администрацию учреждения, где они содержатся. Военных, служащих в армии, оповещают о необходимости явки на допрос через их командование.

Кто может проводить допрос потерпевших

Потерпевший вызывается на допрос следователем, дознавателем или судом. Об этом он извещается повесткой, в которой должна быть указана информация о том, кто вызывает гражданина.

Обычно это процессуальное действие проводится в кабинете следователя, чтобы обеспечить максимальную официальность обстановки. Если же пострадавший вызывается в суд, то допрос проходит в зале судебного заседания.

Структура протокола допроса потерпевшего

По окончании допроса потерпевшего, согласно УПК РФ, следователем оформляется по всей форме протокол, вот тут есть образец. Этот документ отражает суть беседы между ним и пострадавшим лицом.

По своей структуре он состоит из нескольких частей, каждая из которых содержит важную информацию. В вводной части отображаются следующие сведения:

  • название документа;
  • информация о месте составления документа;
  • дата и время его оформления;
  • должность/звание/ФИО лица, занимающегося проведением допроса;
  • перечисление статей УПК РФ, согласно которым осуществляется порядок допроса потерпевшего в уголовном процессе;
  • личные данные пострадавшего.

Далее бумага содержит такую информацию:

  • паузы в допросе и их причины;
  • если он проводился ночью, то обстоятельства, повлиявшие на это решение следователя;
  • участие в допросе педагога или психолога, если беседа проводится с ребенком до 16 лет или подростком, который страдает расстройством психики;
  • прочие данные о пострадавшем, которые необходимы для расследования дела.

В описательной части протокола указывается информация, которую следователь получил от гражданина во время допроса.

В заключительной части бланка протокола допроса потерпевшего ставится отметка о том, что последний ознакомился с ним. Любые изменения в дальнейшем туда вносить запрещается.

Методики допроса потерпевших и свидетелей

Тактику допроса потерпевших и свидетелей каждый следователь избирает по собственному усмотрению, но она не должна выходить за рамки, установленные УПК РФ.

Во время этого процессуального действия следователь может использовать такие приемы:

  • стимулирование положительных особенностей характера гражданина;
  • оживление его ассоциативных связей;
  • создание максимально доверительной обстановки;
  • постановка уточняющих вопросов, позволяющих узнать у лица большее количество деталей произошедшего;
  • предъявление фотографий, видеозаписей и т.д.

Какие способы не могут быть применены

Психология допроса потерпевших и свидетелей предполагает, что эти стороны заинтересованы в поимке преступника, но также могут пытаться исказить обстоятельства происшествия, так как хотят защитить своих близких.

Однако это не должно становиться для следователя причиной применения запрещенных приемов. К ним можно отнести:

  • применение физической силы к гражданину (пытки и т.д.);
  • лишение его еды, питья или сна;
  • постановка наводящих вопросов;
  • прочие способы, нарушающие права лица.

Дистанционный допрос

К особенностям допроса потерпевших и свидетелей можно отнести и применение для его проведения систем видео-конференц-связи. Однако их использование пока разрешено только во время судебного разбирательства, а на стадии предварительного расследования это не допускается.

Проблема заключается в том, что на данный момент нет достаточного финансирования органов следствия для того, чтобы обеспечить их всеми необходимыми техническими средствами.

Права и обязанности потерпевших

У этой категории граждан есть права, которые не могут нарушаться в процессе допроса:

  • знать о тех обвинениях, которые ему предъявляют;
  • давать показания;
  • не давать их против себя или своих близких;
  • заявлять отводы и жалобы на сотрудников правоохранительных органов и судов;
  • давать показания на своем языке и пользоваться для этого услугами переводчика;
  • иметь своего адвоката;
  • участвовать в следственных действиях;
  • знакомиться с протоколами, результатами судебных экспертиз и т.д.;
  • просматривать материалы дела и делать с них копии;
  • принимать участие в судебном разбирательстве;
  • выступать в суде на стороне обвинения;
  • обжаловать решения суда;
  • знать о представленных жалобах и заявлениях;
  • просить об использовании к нему мер безопасности, если они необходимы.

В его обязанности входят:

  • вовремя приходить по вызовам следователя или суда;
  • давать правдивые показания и не отказываться от них;
  • держать в тайне обстоятельства расследования;
  • проходить освидетельствование и предоставлять образцы для сравнительного анализа.

Ответственность потерпевших при даче показаний

Согласно ст. 307 и 308 УК РФ, эти категории граждан несут ответственность за предоставление ложных сведений или отказ от дачи показаний. Это не нарушает права гражданина по ст. 51 Конституции РФ, так как данное процессуальное действие не предполагает свидетельствование против себя.

Особенности допроса малолетних/несовершеннолетних

По закону допрашивать детей до 16 лет разрешено только в присутствии их родителей, опекунов и педагогов. Это же касается тех подростков, кто уже переступил возрастную планку в 16 лет, но страдает каким-либо психическим расстройством, так как к таким лицам требуется особый подход.

Как вести себя потерпевшему на допросе

Правила того, как вести себя на допросе у следователя в качестве потерпевшего, заключаются в том, чтобы помнить о своих правах и обязанностях. Не стоит вестись на провокации следователя, лучше всего сохранять спокойствие и хладнокровие.

Совет. Перед допросом рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, способным дать юридические советы, исходя из обстоятельств того дела, в котором вы фигурируете как потерпевший.

Если права потерпевшего нарушаются

Если вы понимаете, что следователь ведет себя некорректно с вами и нарушает ваши права, то не стоит отчаиваться и бояться. Смело оформляйте жалобу на него в прокуратуру или его руководству.

Для этого в документе нужно четко отобразить, какие конкретно права были нарушены, а также перечислить все нарушения со стороны следователя. Чтобы жалобу удовлетворили, нужно представить доказательства того, что они действительно имели место.

Дополнительный допрос потерпевшего: основания и особенности процедуры

Если у следователя или суда остались к гражданину дополнительные вопросы или выяснились новые обстоятельства дела, то они вправе вызвать его еще раз для проведения повторных бесед.

В целом эта процедура не отличается от первичных допросов. Гражданин также вправе явиться на него со своим адвокатом, а по его окончании ознакомиться с протоколом допроса. Все права и обязанности также должны выполняться.

Заключение

Потерпевшим признается лицо, которое пострадало в результате преступления. Оно могло получить имущественный, финансовый или физический вред. Как и свидетелей происшествия, его допрашивают и в процессе следствия, и во время судебного производства. Пострадавшего вызывают на допрос следователи, дознаватели и суд.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/sud/provedeniya-doprosa-poterpevshih.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.