+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Обоснованность наложения ареста на имущество по ходатайству следователя

Ходатайство о наложении ареста на имущество и обеспечительных мер в судебном порядке

Обоснованность наложения ареста на имущество по ходатайству следователя

Когда существуют споры относительно денег или иной собственности, действенным способом является применение ареста в отношении имущества должника. За счет этого обеспечивается определенная гарантия получения назад своих средств.

Квартира, дом или участок – это ценные активы, на которые суд может наложить арест, если их собственник выступает ответчиком в деле.

Говоря юридическим языком, арест недвижимости широко используется как способ обеспечения прав участников гражданского процесса. О том, что же он собой представляет, как это происходит в реальности, а также об основных юридических тонкостях поговорим в этой статье.

Арест – форма обеспечения иска, которая заключается в запрещении распоряжаться соответствующим имуществом, принадлежащим ответчику (должнику), а при необходимости, ограничение права пользования или его изъятие.

Запрет (запрещение) – мера, устанавливаемая уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке, препятствующая конкретному лицу либо неопределенному кругу лиц совершать определенные действия в отношении недвижимости и транспортных средств.

Запрет более узкое понятие по сравнению с арестом. Он применяется с целью препятствия совершения определенных операций с недвижимостью, арест – всех действий, связанных с распоряжением собственности.

Государственная регистрация ареста может быть произведена на основании соответствующего исполнительного документа, принятого компетентным органом.

Заявление можно будет подать как одновременно с предъявлением иска, так и сразу после возбуждения судом производства по делу.

Естественно, что необходимо предоставить суду веские доказательства того, что имущество должника может быть отчуждено после принятия окончательного решения по делу.

Примерную форму такого документа можно увидеть и скачать ниже. Лучше всего подавать ходатайство о наложении ареста на имущество при подаче иска в суд. Тогда вопрос с ним будет решен быстро.

Их продолжительность зависит от того, в рамках какого вида судопроизводства (гражданское или арбитражное) были поданы документы истцом.

Не исключается и тот вариант, когда ответчик будет возражать против таких мер. Он может потребовать и встречное обеспечение иска. И тогда уже истца, обяжут внести обеспечительные средства на депозит.

Не нужно забывать и о том, что наложение ареста на имущество ответчика в арбитражном процессе может потребовать от заявителя уплаты госпошлины в размере 2000 руб. При подаче ходатайства в суды общей юрисдикции платить ничего не нужно.

Как происходит наложение ареста на имущество судом

Когда суд или мировой судья сочтут требования истца обоснованными, то за этим происходят следующим образом.

  1. Выносится определение суда о наложении ареста на имущество. Его заинтересованная сторона вправе обжаловать. Порядок и сроки таких действий указываются в документе.
  2. Помимо этого, суд может впоследствии отменить принятые меры (арест), если ответчик представит доказательства погашения своих обязательств, либо стороны заключат между собой мировое соглашение.

Наложение ареста на имущество может быть отменено и по инициативе истца.

Например, это возможно тогда, когда вступило в законную силу решение о признании права собственности на газопровод. В этом случае судья выносит отдельное определение с вызовом сторон.

Дальнейшие действия

Процесс наложения обеспечительных мер на имущество можно схематично представить в таком порядке. При удовлетворении ходатайства, выноситься определение, на основании которого изготавливают исполнительный лист.

Истец, получив его на руки, передает в ОССП, по месту нахождения недвижимости. После этого судебным приставом проводится опись имущества. Здесь есть один нюанс.

Если речь идет о денежных средствах, то арест может быть наложен на те активы, стоимость которых соответствует сумме долга. Когда же предметом спора является квартира, то обеспечительные меры накладываются на нее целиком.

В перечень арестованного имущества могут попасть и те вещи, которые на самом деле принадлежат третьим лицам. Тогда из исключение из-под ареста может стать поводом для общения с приставом или отдельного судебного разбирательства.

В зависимости от сути дела, исполнительный документ может быть отправлен и тем органам, которые занимаются регистрацией соответствующих прав.

Заявление о наложении ареста в целях обеспечения иска: образец

Ходатайство подается только в тот суд, в котором возбуждено гражданское дело. При этом иск направляют как по территории проживания должника, так и по месту расположения его имущества. К примеру, это происходит тогда, когда предметом первоначального спора по принципу являются объекты недвижимости, земельные участки.

Иск обеспечивается и в отношении собственности, находящаяся во временном распоряжении других лиц на правах аренды, безвозмездного пользования. Поэтому в ходатайстве указываются данные и о таких активах.

Само заявление наложить арест на имущество в целях обеспечения, проще всего представить в виде следующей структуры. Вначале пишутся название суда, инициалы судьи и номер дела, указываются подробные данные о сторонах спора.

Основная часть заявления посвящена описанию предмета конфликта. Это может быть взыскание имеющегося долга, признание прав на имущество или получение его из чужого неправомерного владения. Добавляется описание и характеристик спорного объекта собственности.

После этого перечисляются причины, в силу которых существует потребность в такой мере обеспечения иск. В качестве примера можно привести нежелание идти на диалог, массовый перевод собственности на других людей, подтвержденное намерение покинуть пределы страны.

Заключительная часть содержит непосредственно просьбу о запрете любых действий с имуществом или заранее установленной суммы на счете в банке должника. Завершает ходатайство список приложений, дата, подпись истца или его представителя по доверенности.

При обращении в суд Налоговым кодексом РФ не предусмотрено взимание госпошлины.

Форма заявления имеет следующий вид.

Никулинский районный суд Москвы

Мичуринский проспект, 17, корпус 1

Судья Тихонов В.П.

Дело № 6798/18

Истец: Куприянова Лариса Дмитриевна

ул. Победителей, 65, кв. 18

Ответчик: Светлов Павел Петрович

переулок Радужный, 38, кв. 46

Ходатайство

об аресте имущества

В производстве Никулинского районного суда Москвы находится дело № 6798/18 по иску Куприяновой Л. Д. к Светлову П. П. о признании договора купли-продажи недействительным в отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Армейская, 16, кв. 9.

Эта квартира перешла во владение от истца к ответчику вследствие преступных действий со стороны мошенников. Данный факт подтвержден вступившим в действие приговором, прилагаемому к настоящему заявлению.

Куприянова Л.Д. располагает информацию о том, что ответчик в настоящее время предпринимает действие по продаже спорного недвижимого имущества. Поэтому существует необходимость в предотвращении действий, имеющих признаки незаконных и ущемляющих интересы истца.

Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска применяется тогда, когда есть вероятность затруднения или невозможности исполнения судебного решения. Истец считает, что продажа квартиры Светловым существенно усложнит возвращение жилья его законной владелице.

В соответствии со ст. 140 ГПК одним из способов обеспечения иска является наложение ареста на собственность, принадлежащую ответчику.

Руководствуясь изложенным, и опираясь на положения ст.ст. 139, 140 ГПК.

Прошу:

В порядке обеспечения иска запретить регистрационные действия с квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Армейская, 16, кв. 9, до вступления в законную силу решения суда по делу № 6798/18.

Приложение:

1) Копия приговора по уголовному делу, подтверждающая факт завладения квартирой преступным путем.

Истец: Куприянова Л. Д.

Заявление о наложении обеспечительных мер

Граждане не знают, какую правильную тактику поведения избрать в случае отстаивания собственных прав. В результате возникают проблемы. Если речь касается обеспечения иска, его автор должен обосновать в заявлении, почему это необходимо сделать.

В свою очередь, у ответчика появятся неудобства, связанные с распоряжением имуществом. Неудивительно, что к юристам обращаются обе стороны судебного процесса. Вопросы касаются порядка составления документов, совершения необходимых процессуальных действий.

Вот лишь некоторые примеры обращений пользователей. Они касаются разных стадий урегулирования спора. Это подготовка документов в суд и рассмотрение спора по существу.

Блокировка счета

Прохожу ответчиком по делу о взыскании денежного долга. Сумма сравнительно небольшая, однако на основании судебного определения пристав арестовал счет, на который приходит зарплата.

Как поступать, ведь неожиданно возникли финансовые проблемы. В банке навстречу идти отказываются. Знакомые посоветовали обращаться в суд. Не знаю, поможет ли это? Заранее благодарен за ответ.

Федор, г. Домодедово.

Есть два возможных пути. Когда долг признается, лучше заключить мировое соглашение или рассчитаться наличными. При условии, что время на обжалование определения еще не упущено, на него подается апелляция. Основным доводом является несоразмерность принятых мер с не выполненными обязательствам.

Судебный приказ и обеспечительные меры

Планирую подать на алименты в браке в пользу ребенка. Подруга подсказала, что можно подать заявление на судебный приказ и арестовать имущество должника. Бывший муж не платит на дочь алименты уже полгода. Подскажите, как верно поступить?

Ксения, г. Балашиха.

При желании взыскать алименты в процентах от зарплаты должника действительно пишется заявления на приказ. Его рассмотрит мировой судья. Причем, никого он вызывать к себе не будет.

Однако ввести ограничения по имуществу не получится. Законодательство это допускает сделать только в случае с иском.

Что может быть предметом ареста

Пострадал серьезно в ДТП. Подаю сейчас иск о взыскании выплат с виновника аварии. Слышал, что можно заранее арестовать имущество в качестве гарантии того, что конечное решение будет исполнено.

Существует один нюанс – должник живет на съемной квартире. Можно ли что-то сделать в этом случае? Спасибо за консультацию.

Степан, г. Москва.

Скорее всего, в вопросе имеется в виду обеспечение поданного иска. Его объектом может быть лишь собственность второй стороны. Имущество, находящееся в пользовании второй стороны временно, под ограничения не подпадает.

Важные советы

Арест имущества может побудить должника к скорейшему исполнению взятых ранее обязательств. Суд не всегда соглашается ввести обеспечительные меры. Поэтому в заявлении нужно привести веские обстоятельства, побуждающие пойти навстречу истцу.

Нужно расписать, почему непринятие рассматриваемой меры усложнит или сделает невозможным исполнение судебного решения.

Список рекомендаций:

  1. Обеспечение иска в рассматриваемой форме возможно на любой стадии судебного процесса. Ведь об обстоятельствах может стать известно позже.
  2. Когда дело касается имущества, отличного от денежных средств, приводятся все характеристики спорных вещей.
  3. В случае со взысканием денег, в заявлении приводят информацию о банковских счетах ответчика, при ее наличии.
  4. Заявление рассматривается без вызова в суд всех заинтересованных сторон. По результатам сторонам направляется определение суда, а в службу судебных приставов исполнительный лист.
  5. В ситуации, когда суд отказал в удовлетворении ходатайства, соответствующее решение можно обжаловать через апелляцию. Правда, она не приостановит рассмотрение дела по сути иска.

При условии, что судебное решение уже вступило в законную силу, отмена ранее введенных мер не происходит автоматически. По ст. 144 ГПК РФ инициировать процедуру может судья. Однако этого зачастую не происходит.

Поэтому с заявлением в суд приходится обращаться заинтересованной стороне. Оно рассматривается в отдельном заседании с приглашением участников. О результатах принятого решения, суд уведомляет все компетентные инстанции.

Владимир Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/xod/xodatajstvo-o-nalozhenii-aresta.html

Арест имущества по уголовному делу

Обоснованность наложения ареста на имущество по ходатайству следователя

Наложение ареста на имущество по уголовному делу применяется в порядке, установленном статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ, когда арест может защитить интересы потерпевшего или помочь вынести приговор. С наложением ареста на имущество связан ряд правовых коллизий: остается спорным соотношение интересов следствия и имущественных прав людей, которые могут пострадать в результате ареста имущества.

Основания наложения ареста

Арест имущества в уголовном процессе допускается в следующих целях:

  1. Обеспечение гражданского иска. При образовании гражданского долга по имущественным искам возмещение ущерба – обязанность нарушителя. Чтобы в период разбирательств виновный не мог избавиться от имущества и избежать ответственности, на владение может быть наложен арест.
  2. Обеспечение иного имущественного взыскания. Если санкция статьи особенной части уголовного кодекса, по которой производится разбирательство, допускает имущественную ответственность – уплату штрафа – взыскание может обеспечиваться за счет арестованного имущества.
  3. Сохранения имущества, которое может быть конфисковано на основании обвинительного приговора. К такому имуществу относятся: ценности, приобретенные вследствие противоправных действий, деньги, направленные на финансирование преступления, орудия совершения преступления.

Арестовано может быть имущество, находящееся у подозреваемого, а также у третьих лиц. Аресту в уголовном процессе может быть подвергнута собственность третьих лиц, даже если эта собственность законна. Например, если лицо приобрело украденный автомобиль, не зная истории покупки и действуя добросовестно, автомобиль может быть арестован и изъят у нового владельца.

Процедура наложения ареста на имущество

Решение о необходимости ареста принимает суд. Следователь или дознаватель, в производстве которого находится уголовное дело, вправе усмотреть основания дня наложения ареста и подать ходатайство в суд.

Когда дело не терпит отлагательств, следователь или дознаватель могут самостоятельно наложить арест, но даже тогда они обязаны постфактум подать документы об аресте на рассмотрение в суд. Суд вправе признать решение незаконным и отменить арест. Если суд согласен с необходимость наложения ареста, он выносит постановлени об этом.

По факту ареста имущества составляется протокол, содержащий перечень взыскиваемого и его описание. Если вещь не обнаружена — об этом делается отметка в протоколе.

Лицу, чье имущество арестовывается, выдается копия протокола. Одновременно с протоколом разъясняется следующее:

  • право на обжалование решения об аресте целиком;
  • право на обжалование решения об аресте части. Например, если арестована и изъята машина, собственник может ходатайствовать о предоставлении права пользоваться вещью без права распоряжаться.

Если арестовываются счета в банках, госорганы вправе потребовать в кредитных организациях информацию об имеющихся счетах виновного. Банк, получивший постановление об аресте, обязан ограничить операции по арестованным счетам полностью или частично, в пределах сумм, указанных в постановлении.

Рассмотрение судами вопроса о наложении ареста на имущество

Суд рассматривает возможность или невозможность наложения ареста по ходатайству следователя или дознавателя. Рассмотрение производится единолично в течение не более чем 24 часов.

Принимая решение о целесообразности наложения ареста, суд обязан в постановлении раскрыть основания, на которых он строит мнение. В постановлении также указывается объем ограничения прав.

Постановлением должен быть определен срок, на который собственники имущества ограничиваются в правах. Срок определяется в соответствии со следственной ситуацией и может быть продлен по ходатайству следователя или дознавателя. Вопрос о продлении срока ареста рассматривается отдельно. Оценке подлежит вопрос устранены ли обстоятельства, послужившие причиной наложения ареста, или нет.

Если следователь или дознаватель полагают необходимым продлить срок ареста — соответствующее прошение должно быть подано в суд не позднее, чем за неделю до окончания первоначального срока. Если этого сделано не было, то он снимается автоматически.

Срок обжалования ареста имущества по уголовному делу

Арест налагается судом по ходатайству госслужащих, поэтому лицо может оспаривать либо решение суда и его выводы, либо действия следователя и дознавателя. Чтобы отменить постановление суда, следует обратиться последовательно в следующие истанции:

  1. апелляционную: жалоба подается через суд, который выносил первоначальное постановление о наложении ареста в течение десяти суток с момента его принятия;
  2. кассационную: направлять жалобу следует непосредственно в тот суд, который будет ее рассматрива. Кассационное обжалование бессрочно.

При рассмотрении жалобы, вышестоящим судам надлежит установить обоснованность наложения ареста с точки зрения уголовного права и уголовного процесса.

Однако в ряде случаев, спор может касаться не уголовно-процессуальных вопросов, а проблемы установления принадлежности вещи.

Если суд придет к выводу, что необходимо разрешить вопрос принадлежности, — такой спор должен рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства по статье 442 ГПК РФ.

Иной путь снятия ареста заключается в обжаловании действий следователя или дознавателя. Часть 9 статьи 115 УПК РФ допускает снятие ареста во внесудебном порядке лицом, в чьем производстве находится дело.

Если причины ареста ликвидированы, сам следователь и дознаватель вправе снять арест с имущества. Лицо, чье имущество арестовано, вправе заявить им обоснованное ходатайство о снятии ареста и, если будет отказано, обжаловать решение в судебном порядке. Подать ходатайство, а после — жалобу на отказ можно в течение всего периода ареста.

Источник: https://zaoalto.ru/articles/arest-imushestva-po-ugolovnomu-delu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.