+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Разглашение адвокатом данных предварительного следствия как инновационный вид процессуальной борьбы

Содержание

Каково уголовно процессуальное значение полученных сведений адвокатом

Разглашение адвокатом данных предварительного следствия как инновационный вид процессуальной борьбы

Действия следователя, нарушающие данные правила, являются незаконными, а полученные при этом доказательства недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Правила проведения обыска 1.

Обыск производится на основании постановления следователя, а обыск в жилище на основании судебного решения. До начала обыска следователь обязан предъявить постановление о производстве обыска либо соответствующее судебное решение, разрешающее его производство.

При этом закон не обязывает следователя предоставлять Вам копию вышеуказанного постановления.

Полномочия адвоката опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, также предусмотрено п.

2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

.

Одним из наиболее важных источников получения доказательственной информации являются показания свидетеля (п.2 ч.2 ст.74 УПК РФ) [1] .

На основании ч. 2 ст. 159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, не может быть отказано в допросе свидетелей. производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

Адвокат в Испании

Практика показывает, что незаконное уголовное преследование может коснуться всех и каждого, а уголовное дело можно завести практически без надлежащих оснований и на любого человека.

Факты коррупции, явные нарушения законодательства и прав человека, имеющие место во всех сферах жизнедеятельности и функционирования государства и отдельных граждан, возвели актуальность правовой защиты в высшую степень.

В сложившейся ситуации можно надеяться только на помощь специалиста в юриспруденции. Защитить себя от уголовного преследования, добиться справедливости и отстоять свои гражданские права самостоятельно, не имея юридического образования, практически невозможно, но выход есть, и этот выход – квалифицированный адвокат по уголовным делам.

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

Предмет и пределы доказывания по уголовному делу

: — получено в результате совершения преступления , — является доходами от этого имущества, — использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Доказываться может не только наличие, но и отсутствие обстоятельств предмета доказывания.

Названные обстоятельства принято называть главным фактом, поскольку от доказанности или недоказанности этих обстоятельств напрямую зависит решение вопроса об уголовной ответственности — главного вопроса уголовного дела.

Разглашение адвокатом данных предварительного следствия как инновационный вид процессуальной борьбы

Разглашение данных предварительного расследования (ст.

310 УК РФ), наряду со ст. 303 УК РФ («Фальсификация доказательств»)1, ст. 298 УК РФ (клевета в отношении ряда участников судопроизводства) является квалифицирующей по отношению к ст.

294 УК РФ

«Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»

. В практике сложилось положение, согласно которому по ряду категорий дел органы следствия предупреждают адвоката об уголовной ответственности за разглашение им данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Некоторые адвокаты, к сожалению, покорно подписывают эти предупреждения, тем самым ограничивая себя в использовании действенных методов по успешной защите прав своего клиента.

Источник: https://jiguli-arbat.ru/kakovo-ugolovno-processualnoe-znachenie-poluchennyh-svedenij-advokatom-61838/

За что можно привлечь адвоката противоположной стороны

Разглашение адвокатом данных предварительного следствия как инновационный вид процессуальной борьбы
Т.е. вопросы определения размера гонорара некоторым образом стандартизированы, существуют нормативно установленные размеры гонораров.

В то же время допускается договоренность о дополнительной оплате. Также для Германии характерно, что помощь государства распространяется не только на оплату услуг адвоката, но и на другие виды судебных издержек: судебный сбор, оплату экспертиз и т.д.

В отечественном законодательстве реализован иной подход — предоставление бесплатной правовой помощи не охватывает судебный сбор, и тем более такие расходы как оплата проведения экспертиз и.

Консультирование адвокатом как вид оказания квалифицированной юридической помощи

Чтение правовых актов и кодексов бывает крайне недостаточно для того, чтобы индивидуально разрешить какой-либо вопрос, относящийся к судебным разбирательствам, а зачастую самостоятельность и индивидуальность решения в судебном судопроизводстве бывает очень ограничена.

Именно для этого и существует профессиональная юридическая помощь адвоката [1].

Согласно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» — оказание консультаций по правовым и юридическим вопросам, как в письменной форме, так и в устной, является одним из видов оказания юридической помощи адвокатом [2].

Важнейшее значение, имеет также и Кодекс профессиональной этики адвоката, который устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности.

Адвокаты астаны

(Зато Вы не будете фигурировать как лицо, привлекавшееся к уголовной ответственности, и у Вас не будет судимости).

Если дело уже возбуждено, – то, опять-таки, лучше для Вас, при вышеуказанных условиях (очевидность Вашей вины), инициировать переговоры с потерпевшей стороной на предмет возмещения ей вреда, примирения с нею и прекращения дела за примирением сторон.

(Зато у Вас не будет судимости, поскольку прекращение уголовного дела влечет освобождение от уголовной ответственности, соответственно, не влечет судимости).

Если прекращение дела невозможно и дело идет к вынесению приговора, – то и в этом случае (при очевидности Вашей вины) Вам необходимы переговоры с потерпевшей стороной.

Адвокат по гражданским делам

то такого адвоката можно найти в Коллегии адвокатов, которая существует достаточно давно и ее партнеры наработали огромный багаж опыта и успешных юридических техник ведения дел в суде.

Вам просто нужно позвонить в Коллегию и адвокат по гражданским делам объяснит возможные пути решения проблемы, выйдет в защиту ваших интересов, подготовит иск и все для этого необходимые сопровождающие документы или запишет вас на очную консультацию для детального анализа правового вопроса и проведения юридической консультации для защиты ваших интересов в суде. В нашей коллегии вас всегда смогут понять профессиональные адвокаты по гражданским делам и помочь сделать правильные выводы из бесконечного и сложного сплетения законодательства и адекватно помогут противостоять бесчестным козням оппонентов.

Разъясняя правовые вопросы доверителю, адвокат по гражданским делам вовлекает своего доверителя в диалог и в процессе беседы проверяет, правильно ли доверитель понимает его объяснения и какие из предлагаемых вариантов решения он предпочитает и почему. Адвокат по гражданским делам постоянно повышает свои профессиональные знания и навыки.

Как правильно себя вести в суде

Если Вы получили повестку из суда, где указано, что Вас вызывают в качестве стороны по делу, имейте ввиду, что повестка – это не единственный документ, который должны были Вам направить.

И в случае же, если Вы получили только повестку, для того, чтобы Вы не чувствовали себя в суде не в своей тарелке, были подготовлены к процессу (имейте ввиду, что никто из адвокатов по определению не сможет Вас конкретно проконсультировать, на что нужно обратить внимание в конкретном деле, если не будет видеть копию искового заявления – основной документ, в котором четко обозначен предмет будущего судебного разбирательства .
Приглашение должно быть с уведомлением о получении, что очень важно. В назначенный день, наши специалисты приезжают и проводят осмотр.

Затраченное время зависит от объема работ, обязательная фиксация всех фактов на бумаге и на фотографии. При проведении экспертизы составляется акт осмотра, в который, если это необходимо, включается и мнение противоположной стороны.

Затем проводятся экспертные работы, для того, чтобы определить ущерб, который нанесен вашим помещениям. Обязательно составляется смета на стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков.

Потом на основании нашего экспертного заключения Вы можете требовать возмещения ущерба с виновника, либо обратиться в суд для взыскания ущерба. Если вина ответчика будет признана судом, то все судебные издержки, а также стоимость экспертизы Вам оплатит виновник.

От чего зависит стоимость экспертизы. Основные факторы, влияющие на стоимость оценки ущерба это- местонахождение объекта, подлежащего экспертизе, площадь пострадавших помещений, тип отделки помещений.

Затем, сроки проведения экспертизы, а также дата начала проведения обследования.

Жалоба на адвоката

Юристы быстро окажут консультацию, внимательно изучив все обстоятельства дела.

Консультации юристов по законодательству России Выбор категории Добрый день! Можно ли написать жалобу на адвоката, если он не вовремя подал аппеляцию на приговор судьи.

специально тянул время. Что именно прописываешься и куда её надо отправлять?! 18 Июля 2019, 04:33 Евгения, г.

Благовещенск Здравствуйте! Районный суд удовлетворил мой иск против Страх.

Определение порядка общения с ребенком

Во-первых, обе заинтересованные стороны могут заключить соглашение, в рамках которого будет разработан и описан порядок и иные необходимые и требующие внимания моменты.

Во-вторых, решение этого вопроса отдается на откуп судебным органам.

Заключение взаимовыгодного соглашения в досудебном порядке Итак, рассмотрим ситуацию, когда определение порядка общения с ребенком производится на основании удовлетворяющего интересам сторон соглашения.

В большинстве случаев в этот документ также включаются пункты, касающиеся места проживания ребенка, его образования, проведения отдыха и так далее.

Адвокат в арбитражном деле

Расскажем подробнее, чем занимается адвокат по арбитражным делам.

Ведение арбитражного дела – сложная юридическая работа, требующая комплексных знаний в различных отраслях материального и процессуального права, опыта работы по ведению арбитражных дел, адекватного понимания экономических, финансовых, хозяйственных и иных правоотношений между сторонами, а также имения анализировать и применять на практике имеющиеся решения арбитражных судов вышестоящих инстанций. Арбитражные споры — это экономические споры между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, а также между гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющими статус индивидуального предпринимателя.

Арбитражный суд рассматривает и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, между субъектами предпринимательской деятельности, когда стороны арбитражного процесса не могут или не хотят разрешить имеющийся спор в порядке досудебного урегулирования, или когда заключённый между сторонами арбитражного процесса договор не позволяет этого сделать. Арбитражные суды также рассматривают экономические споры, связанные с осуществлением юридическими лицами и гражданами предпринимательской деятельности в порядке административного судопроизводства.

Долги по кредитам

Большой процент невозврата уже включен в эти грабительские процентные ставки.

В итоге, население страны и малый бизнес утопают в пучине долгов, а единичные экземпляры толстосумов, случайно ставшие хозяевами банков, не знают куда потратить текущие рекой барыши.

Долги в банках растут как снежный ком и должники по кредитам надеются только на так называемый закон о банкротстве физических лиц.

Как вести себя в суде

Во время своего выступления нужно упомянуть как больше фактов, которые свидетельствуют в вашу пользу, а также привлечь свидетелей и документы, подтверждающих истинность сказанного вами.

В то же время, при выступлении противоположной стороны самое благоразумное – это ничего не говорить и не перебивать, потому что это затягивает судебное заседание, что очень раздражает судей.

Если вы не согласны с позицией противоположной стороны, можно попросить слова после того, как речь ее представителя будет закончена.

Астапов Максим Сергеевич

Это же так просто. Когда Ваш адвокат называет цену за свои услуги – следует возмутиться и сказать, что не может столько стоить составление бумажки или съездить в суд.

Если адвокат будет настаивать, что для этого ему надо знакомиться с материалами дела или изучать судебную практику, соглашайтесь, но требуйте гарантий (см. п.1). 3. Давайте адвокату указания.

Если вы уже заключили с адвокатом соглашение на ведение дела, обзвоните всех своих друзей, знакомых и малознакомых.

Как вести себя на очной ставке

Доказательства, которые содержатся в материалах дела, как правило, весьма формальны – их основное назначение — дело должно беспрепятственно пройти в суд и без проблем завершиться приговором.

Иные следственные действия производятся даже не в силу процессуальной необходимости, а в силу инструкций и указаний вышестоящей организации либо прокуратуры.

К числу таких следственных действий (читай -доказательств) относится очная ставка.

Средний возраст российского адвоката – 43,5 года (44 года у мужчин, 42,9 года – у женщин), молодежи (до 30 лет) и пожилых людей (60 и старше) значительно меньше – 9,4 % и 10,7 % соответственно. У трех четвертей опрошенных юридическое образование было первым или единственным, почти каждый второй получил его на дневной форме обучения (на вечерних – лишь 8 %).

Источник: http://filin37.ru/za-chto-mozhno-privlech-advokata-protivopolozhnoj-storony-20158/

Разглашение данных предварительного расследования как вид уголовно-наказуемого преступления

Разглашение адвокатом данных предварительного следствия как инновационный вид процессуальной борьбы

Существует множество стадий проведения расследования, которые имеют определённые этапы и осуществляются в определённой последовательности. Некоторые из них имеют более открытую форму, а некоторые не подлежат какой-либо огласке.

Одним из таких закрытых этапов расследования является предварительное следствие, имеющее ключевую роль в определении вины того или иного лица, а также выяснения причин и обстоятельств и совершения преступления.

И именно о степени ответственности за разглашение итогов предварительного расследования и пойдёт речь в настоящей статье.

Наказание за разглашение данных предварительного расследования.

Общие положения

Итак, предварительное расследование — это важнейшая стадия уголовного процесса, осуществляемая после возбуждения уголовного дела, направленная на выяснение следующих обстоятельств:

  • определение личности виновных;
  • степень и тяжесть его вины;
  • возможные мотивы совершения преступления;
  • используемые орудия совершения преступления;
  • возможное участие третьих лиц;
  • размер причинённого ущерба и т. д.

Для более точного определения важности данной стадии уголовного процесса следует коснуться её важнейших структурных элементов, а именно:

  1. «Формы осуществления» — подразделяются на два вида — первое — это предварительное следствие, второе — это дознание. Основным отличием между данными видами является тяжесть расследуемых дел (преступлений). Дознание, в основном, производится по отношению к преступлениям небольшой и средней тяжести, при которых максимальное наказание не превышает 5-ти лет лишения свободы.
  2. «Задачи» — кроме обозначенных выше целей, существуют общие задачи, которые преследует рассматриваемая стадия уголовного процесса:
    • полное и справедливое, но в тоже время максимально быстрое раскрытие преступления;
    • сбор доказательств, которые позволяют доказать вину обвиняемых;
    • осуществление действий по возмещению понесённого потерпевшим материального ущерба.
  3. «Органы» — в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ предварительное расследование осуществляется следователями и дознавателями.
  4. «Место» — на основе УПК РФ именно место совершения злодеяния (дом/квартира, парк, лес, дорога и т. п.), которое содержит в себе признаки осуществления преступления, выбирается как место, где производятся первоначальные этапа предварительного расследования.

Принимая во внимание всё вышеприведённое, становится понятно, на сколько важен этот этап уголовного процесса для выяснения истинности и последующего вынесения справедливого приговора виновному.

Но что, если кто-то расскажет преступнику о том, что правоохранительные органы подозревают его в нарушении закона.

Определённо, данное лицо постарается всеми средствами скрыть своё участие и уничтожить улики, что может привести к невозможности выявления истины. Именно об этом и пойдёт речь далее.

Уголовный Кодекс

Для начала следует обратиться к положениям статьи 161 УПК РФ, которая предоставляет разъяснения относительно рассматриваемой темы, а именно:

  1. Данные могут быть разглашены, но только с дозволения следователя или дознавателя, и только в том объёме, который был ими определён. Но при условии, что подобное разглашение не повлияет на исход расследования и не нарушит права и законные интересы лиц, в которые имеют непосредственное отношение к отдельно взятому судопроизводству.
  2. Участники судопроизводства письменно соглашаются с недопустимостью разглашения, подписывая соответствующий документ (подписка о неразглашении).
  3. Запрет не распространяется на следующие виды сведений:
    • участие в нарушении закона представителя государственной власти и лицом, наделённым должностными обязательствами;
    • сведения, распространённые публично (СМИ, Интернет и т. д.) вышеобозначенными лицами;
    • которые были оглашены в ходе открытого судебного заседания.

В остальном придание огласке квалифицируется по статье 310 Уголовного Кодекса РФ, положения которой выглядят следующим образом:

Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупреждённым в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трёх месяцев.

Итак, на основе приведённых положений следует выделить следующие обязательные условия, которые должны присутствовать в рассматриваемом преступлении:

  • оглашённые сведения относятся к данным предварительного расследования;
  • виновное лицо получило предупреждение о недопустимости придания огласки и подписало соответствующий документ;
  • уполномоченные лица (следователь и дознаватель) не дали законного разрешения (письменного или устного) на огласку информации;
  • адресат разглашения — это лицо, которое не получило доступ к данным сведениям.

В связи с этим преступление считается оконченным с момента фактического получения названных сведений хотя бы одним лицом, не имеющим соответствующий доступ.

При этом для квалификации не имеет значение, как именно адресат будет распоряжаться полученной информацией.

Несмотря на то, что диспозицией статьи 310 УК РФ предусмотрена возможность совершения данного злодеяния как с прямым, так и с косвенным умыслом, оно не может совершаться по неосторожности.

Заключение

В заключение мы хотели бы отметить, что в силу части 6 статьи 161 УПК РФ под рассмотренное преступление не попадает разглашение информации лицу, которое на законных основаниях привлекается в качестве специалиста и дало письменное обязательство о нераспространении полученной им в уголовном процессе информации.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/gosudarstvo/otvetstvennost-za-razglashenie-dannyh-predvaritelnogo-rassledovaniya.html

Уголовные дела против адвокатов вместо состязательности сторон: как работает статья 310 УК — разглашение данных предварительного следствия

Разглашение адвокатом данных предварительного следствия как инновационный вид процессуальной борьбы

«Прямо сейчас сижу и пишу объяснение в Адвокатскую палату Москвы. Следствие, видимо, решило бить по всем фронтам: сюда прислали письмо, в котором требуют лишить меня статуса.

Одновременно, насколько я знаю, доследственная проверка ведется», — рассказал «Медиазоне» адвокат Сергей Жорин, представляющий интересы основателя автомобильного сообщества «Смотра.

ру» Эрика Китуашвили, более известного как Давидыч.

О проверке по статье 310 УК — разглашение данных предварительного следствия — Жорин узнал не от следователей, а из публикации LifeNews: «Меня пока никуда не вызывали».

Он настаивает, что ничего секретного не разглашал, а лишь комментировал официальные сообщения МВД и ход открытого судебного заседания. «Подписку о неразглашении данных следствия я не дал, вот они и разозлились.

Но как я могу давать подписку, когда пресс-служба говорит, что у Давидыча там десять эпизодов, а этого просто нет! Я же должен его защищать. Дайте мне просто делать свою работу!» — кипятится Жорин.

Подписывать или не подписывать

Подписка, о которой говорит адвокат, предусмотрена статьей 161 УПК — «Недопустимость разглашения данных предварительного расследования». Давший ее участник уголовного судопроизводства обязуется сообщать любые данные о расследовании «лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым».

В декабре 2014 года Конституционный суд принял решение по жалобе обвинявшегося в убийстве москвича Петра Пятничука, который заявил, что статья 161 УПК нарушает его право на защиту.

И хотя в определении КС говорилось о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению и конституционные права Пятничука не нарушены, суд сделал важное разъяснение — статья 161 УПК не обязывает обвиняемого или подозреваемого давать подписку о неразглашении. Но в отношении адвокатов таких исключений КС не сделал.

«Подписка о неразглашении — это та самая форма, в которой следователь “предупреждает о недопустимости разглашения сведений”. А в статье 310 УК идет речь об ответственности за разглашение сведений лицом, “предупрежденном в установленном законом порядке”. Адвокаты, желая избавить себя от этих ограничений, могут также отказываться от подписки.

Но следователи в этом случае придумали такой ход: составляют акт об отказе от подписи — и тогда защитник считается уже формально предупрежденным.

И хотя обвинение будет несколько сложнее сформулировать, возможность привлечь адвоката к ответственности в этом случае есть», — говорит адвокат Иван Павлов из «Команды 29» — неформального объединения юристов и журналистов, борющихся в судах за свободу получения и распространения информации.

Если следствие установит, что адвокат был предупрежден и все же разгласил данные расследования «без согласия следователя или лица, производящего дознание», статья 310 предусматривает для него наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, либо ареста на срок до трех месяцев.

Защитник генерала и адвокат из Абакана

400 часов обязательных работ — такое наказание по статье 310 назначила в феврале 2015 года мировой судья участка №7 города Абакана Татьяна Канзычакова. Подсудимый — адвокат Владимир Дворяк, защищавший бывшего главу отдела кадров МЧС Хакасии Вячеслава Титова.

Дворяк сфотографировал протоколы допросов, которые оглашались в суде, где решался вопрос об аресте Титова, и у себя в кабинете показал их не участвующим в процессе людям — в частности, главе МЧС республики Андрею Фирсову.

Эти материалы доказывали факт принуждения его доверителя к даче показаний высокопоставленным сотрудником УФСБ Хакасии и следователем, настаивал адвокат.

Как только против Дворяка возбудили дело, он был отстранен от защиты Титова. «Доследственная проверка никак не ограничивает адвоката в работе. Обвинительный приговор является основанием для прекращения статуса. А вот уголовное дело само по себе не является основанием для отстранения от дела, но следователь может вывести адвоката из-за конфликта интересов», — объясняет адвокат Павлов.

Письмо в поддержку адвоката Дворяка подписали более 40 адвокатов Хакасии, в том числе президент республиканской Адвокатской палаты Александр Марушан. Жалобы на приговор Дворяку направляли его коллеги из разных регионов, но он устоял и в апелляционной и в кассационной инстанции.

В апреле 2014 года адвокат молодого генерал-майора МВД Бориса Колесникова, арестованного вместе со своим начальником генерал-лейтенантом Денисом Сугробовым, Георгий Антонов провел пресс-конференцию.

Как позже свидетельствовали в суде журналисты, ничего принципиально нового они от Антонова не узнали — сказанное им было скорее комментарием к фабуле предъявленного Колесникову и его подельникам обвинения.

Но не прошло и месяца, как адвоката отстранили от защиты высокопоставленного сотрудника МВД, возбудив против него уголовное дело по статье 310.

В апреле 2015 года мировой судья участка №100 Замоскворецкого района Москвы признал Антонова виновным и приговорил к штрафу в размере 65 тысяч рублей, тут же амнистировал и освободил от наказания. Юрист пытался обжаловать приговор, но безуспешно.

Все в суд

Тогда Антонов принял решение добиваться справедливости в Конституционном суде.

В своей жалобе он потребовал признать противоречащей основному закону саму статью 310: «Оспариваемые нормы предоставляют, с одной стороны, широкие возможности для стороны обвинения убеждать общественность в виновности обвиняемого, с другой стороны, эти же нормы лишают возможности сторону защиты аргументированно опровергать в публичном пространстве доводы своих оппонентов».

Аналогичную жалобу в КС подал и адвокат Дворяк, обжалуя как неконституционные статьи 161 УПК и 310 УК. «В моем деле речь идет не столько о разглашении данных следствия, сколько о том, что я разгласил данные о совершении следователем и сотрудником ФСБ преступления», — подчеркивал адвокат.

Интересы Антонова и Дворяка представлял Рамиль Ахметгалиев из «Агоры», который в жалобе обращал внимание суда на то, что сложившаяся практика отбирать подписку о неразглашении у адвокатов и преследовать их уголовно противоречит принципу состязательности сторон: ведь следствие со своей стороны комментирует ход и результаты расследования дел с обвинительным уклоном и расставляет акценты по собственному усмотрению.

Почти одновременно с коллегами в Конституционный суд обратились адвокат Дмитрий Динзе, представлявший интересы крымского режиссера Олега Сенцова, и адвокат Иван Павлов, защищающий обвиняемых в госизмене бывшего сотрудника отдела церковных связей Московского патриархата Евгения Петрина и радиоинженера Геннадия Кравцова. Динзе в жалобе подчеркивал, что отбираемая подписка лишает защиту права на самостоятельный сбор доказательств — ведь обращаясь к независимому эксперту, адвокат разглашает данные следствия.

«Я считаю, что сам институт неразглашения — достаточно важный, и в отличие от многих моих коллег и даже Конституционного суда придерживаюсь мнения, что есть такие дела, по которым даже подозреваемых и обвиняемых можно ограничивать в распространении сведений. Весь вопрос в том, кто это должен делать, — конечно, не следователь, а суд.

И во-первых, эти обязательства должны налагаться в равной мере на защиту и на следствие. А во-вторых, судья должен определять объем ограничений — это должен быть конкретный и определенный перечень запрещенных для разглашения сведений.

Сейчас же формально можно признать разглашением данных следствия что угодно, включая оглашенные в суде материалы или данные о том, что состоялось то или иное следственное действие», — объясняет свою позицию адвокат Павлов.

6 октября 2015 года Конституционный суд отказался принять к рассмотрению жалобы Динзе и Дворяка, 27 октября того же года — жалобы Павлова и Антонова, посчитав требование статьи 161 УПК об отобрании подписки законным, так как в ходе процесса должны быть защищены не только права обвиняемого, но и других лиц. Что же касается статьи 310 УК, то суд указал: уголовные дела по ней должны возбуждаться не во всех случаях нарушения подписки, а в зависимости от сути разглашенных сведений и степени причиненного таким разглашением вреда.

Правительство велело молчать

Еще до вынесения «отказных» определений КС, о проблеме привлечения адвокатов к уголовной ответственности за разглашение сведений высказалась Федеральная палата адвокатов России, заявив о своей «обеспокоенности» и призвав на помощь Совет при правам человека при президенте России. Представители адвокатского сообщества, в том числе и осужденный адвокат Дворяк, весной 2015 года несколько раз выступали в СПЧ.

В июле 2015 года в Госдуму внесли законопроект об изменении статьи 161 УПК.

Депутаты от «Справедливой России» Александр Агеев, Валерий Гартунг и Олег Михеев предлагали обязать следователей и дознавателей, во-первых, мотивировать свое решение об ограничении участника судопроизводства в распространении данных следствия, во-вторых, указывать исчерпывающий перечень не подлежащих разглашению сведений и срок такого запрета, и в-третьих, предупреждать об ответственности по статье 310 УК.

«Может ли идти речь о законности, равноправии и состязательности сторон, если каждый следователь волен использовать пробел в законодательстве исключительно как рычаг давления, умышленно связывая стороне защиты руки», — говорилось в пояснительной записке к проекту закона.

Но попытка регламентировать действия следователей при отобрании подписки встретила жесткий отпор в правительстве и профильном комитете Госдумы.

В официальном отзыве, подписанном зампредом правительства Сергеем Приходько, говорится об «общем правиле недопустимости разглашения данных предварительного расследования» — которому по смыслу противоречат любые исчерпывающие перечни.

«Запрет на разглашение данных предварительного расследования по своему смыслу должен распространяться на весь период уголовного судопроизводства вплоть до вступления в законную силу приговора, прекращения уголовного дела либо до соответствующего разрешения следователя или дознавателя», — говорится в документе.

Правовое управление Госдумы также дало на проект отрицательное заключение, а Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал его отклонить, что и было сделано 27 января 2016 года.

Несуществующая практика

«Если бы у следователей были доказательства, то жаловаться на адвоката, “прессовать” его через СМИ и заводить дела не было бы смысла», — рассуждает о проводящейся в отношении него доследственной проверке адвокат Жорин.

«Попытки привлечь защитника по статье 310 сродни попыткам допросить его в качестве свидетеля или каким-то еще образом вывести из дела, — констатирует адвокат Павлов. — Но предсказать, к чему приведут эти попытки, трудно ввиду отсутствия практики по таким делам».

Чаще всего следствие ограничивается проверками, угрозами и намеками: так, в апреле 2014 года проверяли известного новосибирского адвоката Александра Баляна, представляющего интересы экс-губернатора области Василия Юрченко, но ход делу дан не был.

В июле 2015 года пресс-секретарь СК Владимир Маркин обвинял во «внеправовых действиях» — публикации материалов вопреки запрету следователя — адвокатов Надежды Савченко, но этим заявлением все и ограничилось.

Кстати, на одного из адвокатов Савченко Марка Фейгина заявление по статье 310 писали еще в ходе процесса по делу Pussy Riot, но следственных действий не последовало.

Согласно данным статистики, опубликованной Судебным департаментом при Верховном суде России, в период с 2009 по 2014 года по статье 310 УК были осуждены два человека — один в 2012 году по дополнительной квалификации (то есть он обвинялся в более тяжких преступлениях, а также по 310 статье) и один по основной. Этот осужденный был в 2010 году приговорен к штрафу. Еще одного человека судили в 2014 году, но оправдали.

По статистике за первое полугодие 2015 года, за разглашение данных следствия судили одного человека (также по дополнительной квалификации), но дело было прекращено. Интересно, что ни осужденный в феврале Дворяк, ни признанный виновным и амнистированный в апреле Антонов в сводные таблицы Судебного департамента не попали.

В 2016 году, почти одновременно с сообщением о проверке адвоката Жорина, стало известно о деле по статье 310 УК в отношении Михаила Трепашкина — адвоката Сергея Мурашкина из Минюста, который был арестован по делу «Оборонсервиса». Трепашкин заявил, что ему вменяют в вину данное в феврале интервью об уголовном деле, и уверен, что следствие разозлилось на критику с его стороны.

Источник: https://zona.media/article/2016/31/03/codex-310

Какие действия у адвоката когда идет следствие

Разглашение адвокатом данных предварительного следствия как инновационный вид процессуальной борьбы

По действующему закону (ст.

49 УПК РФ) адвокат допускается к участию в уголовном деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого правоохранительными органами в совершении преступления, или применения к такому лицу меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения — с момента задержания или заключения под стражу. Однако более целесообразным, с точки зрения рациональности защиты, является допуск адвоката к уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела.

Вниманию журналистов, работающих с делом Сенцова-Кольченко: Краткий обзор преследований адвокатов за разглашение материалов следствия

Этим фактором является подписка о неразглашении данных предварительного следствия, отобранная у адвокатов. В уголовном кодексе Российской Федерации это положение отражено в ст.

310 (Разглашение данных предварительного расследования): Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Все материалы следствия, касающиеся существа предъявленных обвинений, являются тайной следствия, а судебный процесс по делу будет закрытым.

«Подписку о неразглашении данных следствия я не дал, вот они и разозлились.

Но как я могу давать подписку, когда пресс-служба говорит, что у Давидыча там десять эпизодов, а этого просто нет! Я же должен его защищать. Дайте мне просто делать свою работу!» — кипятится Жорин.

Подписывать или не подписывать Подписка, о которой говорит адвокат, предусмотрена статьей 161 УПК —

«Недопустимость разглашения данных предварительного расследования»

.

Что нужно знать, если в отношении Вас возбуждено уголовное дело

Более долго расследуются дела, по которым в качестве обвиняемых по делу проходит значительное число лиц; по которым следователем назначено значительное количество экспертиз; дела по тяжким и особо тяжким преступлениям. По таким делам срок расследования может достигать и 6 месяцев, и даже 12 месяцев и более.

Максимальный срок расследования в случае, если по делу кто-либо содержится под стражей, составляет 18 месяцев.

С того момента следствие могло передать дело в суд для решения по сути — виновен или нет.

Но следователь и прокурор понимали, что у них нет надлежащих доказательств. Поэтому они решили попросту затягивать дело», — сказал он.

Беляев считает, что для приостановки срока следствия при наличии решения суда о спецрасследовании Генпрокуратура могла лишь направить какое-нибудь международно-правовое поручение.

Как вести себя на допросе

И в любом случае прийти лучше с адвокатом по уголовным делам .

Уголовное дело может быть возбуждено «по факту» либо в отношении конкретного лица. Лицо, указанное в постановлении о возбуждении уголовного дела, приобретает статус подозреваемого, а значит – и процессуальные права.

Этими правами надо активно пользоваться. Дело, возбужденное и расследуемое в связи с ведением бизнеса, представляет самую серьезную угрозу.

Адвокат в следственном действии с подозреваемым, обвиняемым

Данное заявление возможно сделать на любой стадии следствия и при проведении любого следственного действия. Необходимо также отметить, что следователь может препятствовать в получении юридической помощи от приглашенного Вами защитника, мотивируя это тем, что в уголовном деле отсутствуют сведения о заключенном с адвокатом соглашении на оказание юридической помощи.

Речь идет об ордере адвоката, который тот предоставляет следователю для подтверждения своих полномочий.

Адвоката нужно выбирать, как врача

Стебеневу могут вынести замечание, предупреждение или прекратить ему статус адвоката.

Коллеги посчитали нарушением профессиональной этики то, что Андрей Стебенев, обманув Давыдову. вовремя не обжаловал ее арест, а также, комментируя в прессе ее задержание, допустил некорректные высказывания, заявив, что Давыдову «было за что арестовывать».

Эта история не стала для меня откровением: я множество раз слышала в СИЗО и колониях, что адвокатам

«веры нет, они никого не защищают и пользы от них никакой»

.

Источник: http://jur-uslugi-76.ru/kakie-dejstvija-u-advokata-kogda-idet-sledstvie-35107/

Ответственность за разглашение данных предварительного расследования

Разглашение адвокатом данных предварительного следствия как инновационный вид процессуальной борьбы

В нашей стране правосудие является прозрачным. Но сами следственные действия засекречены. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования не означает, что можно наказать защитника, если он без озвучивания персональных данных посоветовался о том, как выстроить линию защиты со своим коллегой.

Другое дело – если адвокат сообщает своему коллеге или журналистам пикантные подробности дела, рассказывает нюансы расследования, предает огласке личную жизнь свидетелей и потерпевших.

Такие действия представляют общественную опасность и нарушают интересы граждан, значит, адвокату придется нести ответственность. Правда, на практике есть совсем небольшое количество дел, когда адвокатов наказывали за распространение информации по делу.

Почему нельзя разглашать данные предварительного расследования

Следователь предупреждает участвующих лиц, что без специального разрешения сообщать информацию никому нельзя. Устным предупреждением дело не ограничивается.

С каждого участника берется расписка о неразглашении согласно ст. 310 Уголовного кодекса. Распространение информации о частной жизни участников процесса разрешается только с их согласия.

Такое же правило действует и для проведения дознания.

Тайны предварительного расследования нужно хранить, начиная с возбуждения дела и до его прекращения. Допускается разглашение информации, только если следователь дает на это свое официальное одобрение.

7 причин, по которым расследование осуществляется в закрытом режиме:

  1. Создать условия для восстановления последовательности событий.
  2. Исключить возможность сокрытия документов и имущества.
  3. Обезопасить свидетелей.
  4. Исключить воздействие на участников судебного разбирательства.
  5. Не дать виновным уйти от следствия и суда.
  6. Сохранить в тайне секреты, ставшие известными по долгу службы. Доступ к материалам должен иметь только тот следователь, который ведет дело.
  7. Недопустимость создания угрозы для репутации других людей.

Важно! Выводы, которые делаются на этапе предварительного расследования, не являются окончательными. Пока идет расследование, могут обнаружиться новые факты, значит, изменяются выводы, сделанные по делу.

Если тайны следствия будут разглашены раньше времени, то репутации невиновных людей может быть незаслуженно причинен ущерб. Поспешные выступления в прессе могут помешать расследованию. Представителями СМИ может быть некорректно истолкована и подана полученная информация.

Вот информация, которую нельзя сообщать посторонним лицам:

  • собранные доказательства;
  • источник получения информации;
  • планируемые следственные мероприятия;
  • данные об участниках процесса.

Также нельзя предавать огласке и другую информацию, имеющую отношение к делу. Чтобы привлечь к ответственности, нужно доказать два обстоятельства:

  • человек был задействован в предварительных следственных действиях;
  • допустил «утечку» сведений. При этом не имеет значения, из каких источников была получена информация: адресное бюро, история болезни и т.д.

Какая ответственность предусмотрена

Всех лиц, имеющих отношение к делу, предупреждают, что разглашать тайну следствия нельзя, но некоторые граждане эту обязанность не исполняют. За нарушение закона установлено наказание по ст. 310 Уголовного кодекса:

  • штраф размером до 80 тыс. рублей;
  • обязательные, исправительные работы;
  • арест до трех месяцев.

После того как следствие будет окончено, можно рассказать подробности. Исключением являются случаи, когда предмет расследования представляет государственную или охраняемую законом тайну.

В каких случаях действуют исключения

Все-таки существуют случаи, когда разглашение данных предварительного расследования разрешается. Согласно п.2 ст. 161 Уголовного кодекса, следователь или дознаватель могут одобрить распространение информации, если это не противоречит интересам участников судопроизводства и не создает помех для расследования.

В РФ действуют исключения, когда нет запрета на предание гласности. Вот случаи, когда не наступает ответственность по УК РФ:

  • сообщение информации о том, что органы государственной власти и чиновники нарушили закон;
  • следователь или дознаватель распространяют сведения в интернете;
  • сообщается информация, которая была сообщена в судебном заседании.

Истец или другие участники судопроизводства могут использовать сведения, полученные в ходе дознания, для обращения в организации по защите прав человека. Наказания не будет.

Также ответственность по статье 310 УК РФ не наступит, если данные сообщаются лицам, привлеченным в качестве специалистов для участия в процессе.

При этом специалист обязан дать письменное обязательство, что не распространит полученные сведения.

Ответственность за разглашение данных предварительного расследования Ссылка на основную публикацию

Источник: https://ypravo.com/razglashenie/dannyh-predvaritelnogo-rassledovaniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.