+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Защита разрушила обвинение в заказном убийстве

Содержание

Как доказать угрозу убийством или защититься от обвинения?

Защита разрушила обвинение в заказном убийстве

   Как доказать угрозу убийством или защититься от обвинения? Доверители наших адвокатов по уголовным делам нередко задаются данными вопросами.

При этом всех обращающихся можно условно разделить на две группы. Тех, кого незаконно обвиняют в преступлении спрашивают, как доказать невиновность по угрозе в убийстве ст. 119 УК РФ.

А потерпевшие по делу чаще всего волнует, как привлечь к уголовной ответственности обидчика.

   Иногда неприятные слова могут быть сказаны собеседнику в порыве гнева, но другая сторона конфликта воспринимает их всерьез, подает на оппонента в суд. И у того возникает проблема, как избежать наказания по 119 УК РФ. Необходимо доказать отсутствие мотивов для реализации угроз. Чтобы дело завершилось успешно, просто необходимо пользоваться помощь опытного юриста.

Что такое угроза убийства?

   Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью – это состав преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. Обвиняемые должны понимать, что грозит за угрозу убийством. Ответственность ограничивается исправительными работами, заключением под стражу сроком до 2 лет.

Если подобные правонарушения носят национальный, политический, религиозный характер, то и наказание значительно более серьезным. По таким обвинениям можно получить принудительные работы до 5 лет с отстранением от основного места занятости, лишение свободы до 5 лет.

Если дело не возбуждено сразу, то потерпевший с адвокатом может пройти порядок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела и добиться наказания, поэтому время не на вашей стороне.

   Следователь должен доказать, что угрозы убийством или причинение тяжкого вреда здоровью:

  • Реальны (произнесены осознанно),
  • что обвиняемый имел мотив для убийства пострадавшей стороны,
  • мог реализовать свой преступный умысел реально, а не ограничиться лишь фразой на ветер.

Смотрите видео с советами нашего адвоката по составу убийство, ст. 105 УК РФ, подписывайтесь на канал:

Как избежать ответственности за данное преступление?

   Самый простой способ избежать ответственности, договориться с потерпевшим. Если угрозы действительно были, сказаны в порыве сильных эмоций, в состоянии алкогольного опьянения, то примирение – оптимальный вариант, читайте еще в каких случаях прекращают уголовные дела по ссылке. Это вам посоветует наш адвокат защитник в уголовном судопроизводстве.

   Алгоритм Ваших действий прост:

  1. Вы приносите второй стороне конфликта публичные извинения.
  2. Заверяете, что слова или действия не несли реальный характер.
  3. Договариваетесь о возможной компенсации морального ущерба.
  4. Заглаживаете свою вину реальными выплатами или действиями, направленных на примирение с потерпевшей стороной.

   Таким способом реально решить проблему в досудебном порядке.

   Если вопрос стоит, что вы ничего такого не делали, и вторая сторона реализует мотив мести либо давления в ваш адрес, то дело становится намного сложнее.

Придется защищаться всеми законными способами: заявлять ходатайство о возврате дела прокурору, проводить очные ставки с потерпевшим, просить следствие, чтобы обвинителю предложили пройти полиграф, заявлять свидетелей, которым известны обстоятельства случившегося или тех, на чьих глазах все произошло, применять остальные средства защиты для доказывания своей невиновности по ст. 119 УК РФ.

Как доказать угрозу убийством?

   Как доказать угрозу жизни и здоровью? Если к вам была применена угроза убийства по телефону, доказать в суде сей факт будет непросто. Когда человек постоянно подвергается нападкам оппонента, запугиваниям, нужно подготовиться и дать тому отпор.

  • Записывайте все телефонные разговоры. Такая функция есть во всех современных мобильных устройствах. Это станет неопровержимым доказательством вашей правоты.
  • Его вы сможете подкрепить свидетельствами близких, коллег, окружающих о том, что факты намерений реальны.
  • Другой вопрос, как доказать угрозу убийством без свидетелей. Необходимо представить доказательства того, что у обвиняемого был мотив совершить преступление, и все возможности для этого (истребование документов характеризующих обвиняемого, иные ходатайства, независимое адвокатское расследование). Если вы используете услуги опытного адвоката, это не станет проблемой.

   Подайте в органы МВД заявление об угрозе убийством на словах вместе с нашим адвокатом по уголовным делам. Наш юрист подскажет, как правильно оформить документ, чтобы добиться максимального наказания для обвиняемого. Кроме того, составит гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением с обозначением суммы компенсации своего гонорара и размера морального вреда.  

   Когда дело дойдет до суда, специалист грамотно выстроит линию поведения, чтобы виновный понес наказание либо напротив будет защищать Вас от необоснованного обвинения со стороны потерпевшего. Все зависит от того, кому необходима юридическая помощь нашего адвоката.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Образец заявления по ст.119 УК РФ

Следователю отдела №6 СУ УМВД

России по городу Екатеринбургу

Заявление в полицию об угрозе жизни и здоровью

Источник: https://katsaylidi.ru/article/kak-dokazat-ugrozu-ubiystvom-ili-zaschititsya-ot-obvineniya

Обвинение в угрозе убийством — профессиональная защита

Защита разрушила обвинение в заказном убийстве

Бытовые ссоры часто перерастают в реальные преступления. Одно из их — угроза причинения вреда здоровью или убийства. Это деяние является преступным с точки зрения общества и Уголовного кодекса.

В соответствии с законодательством, обвинение в угрозе убийством может повлечь за собой наказание в виде обязательных работ, ареста, ограничения и лишения свободы. Срок наказания может быть установлен вплоть до двух лет.

Еще более строгое наказание грозит в случаях, когда причиной для угроз становится расовая, религиозная, национальная или политическая вражда. В таком случае длительность наказания может составить пять лет. Впоследствии возможен запрет на некоторые виды профессиональной деятельности.

Для человека, который стал жертвой такого преступления, важно оперативно обратиться за юридической помощью. Он поможет обратиться в правоохранительные органы, защититься от угроз и дальнейших преступных действий.

Профессиональная помощь также необходима обвиняемому в данном преступлении. К сожалению, необоснованные обвинения в угрозах — распространенное явление в в нашей стране.

Юрист поможет грамотно защититься от уголовного преследования и снять с себя подозрения в противоправных действиях.

Угрозы жизнью и здоровью — особенности преступного деяния

Квалифицировать действия человека в качестве угрозы жизнью и здоровью возможно только в случае соблюдения нескольких условий. Перечислим их:

  • деяние выражено в форме действия.
  • имеются реальные основания опасаться осуществления угрозы;
  • угроза должна быть конкретной, то есть из нее понятно каким образом человек собирается ее исполнить;
  • угроза должна быть направлена именно против человека, а не на его имущество.

Такая угроза может быть выражена в устной или письменной форме, при личном общении, во время общественного выступления, а также по телефону, через интернет и с помощью других и информационных технологий. Она может быть высказана не только напрямую, но и через родственников или знакомых потерпевшего.

Часто правоохранительные органы предъявляют обвинение в угрозе убийством без достаточных оснований. Став жертвой такого обвинения, можно лишиться свободы на два года и испортить репутацию.

В таком случае для обвиняемого единственный выход из ситуации — содействие хорошего юриста.

Заручившись поддержкой профессионала, можно легко опровергнуть необоснованные обвинения, защитить свою свободу и доброе имя.

Доказываем факты угрозы жизни и здоровью

Получив реальную угрозу здоровью или жизни, не стоит ждать и бояться. Самое правильное решение — скорейшее обращение в правоохранительные органы.

При этом важны оперативные действия должностных лиц для защиты жизни и здоровья потерпевшего! Всегда ли это возможно? К сожалению, нет. Халатное отношение должностных лиц к своим обязанностям, затягивание процесса возбуждения уголовного дела — печальные российские реалии.

Поэтому сразу же после получения угроз необходимо обратиться к юристу. Он не только проконсультирует клиента относительно его прав, но и сможет профессионально представлять его интересы в государственных органах.

Таким образом процесс возбуждения уголовного дела по обвинению в угрозе убийством пройдет гораздо быстрее, а шанс получение защиты от правоохранительных органов гораздо выше.

Следующий важный этап защиты своих интересов — сбор доказательств и защита своих интересов в суде. В соответствии с законом, ни один человек не может быть признан виновным до тех пор, пока его вина не доказана.

Доказать вину человека в угрозе убийством или причинении вреда здоровью может быть достаточно непросто. Любые сомнения и неточности трактуются судом в пользу обвиняемого. Помощь юриста в таком деле — возможность доказать свою правоту и наказать преступника.

Специалист сможет доказать такие факты:

  1. у потерпевшего имелись основания воспринимать угрозу всерьез;
  2. в результате действий обвиняемого потерпевший испытал значительную тревогу и дискомфорт;
  3. между потерпевшим и подозреваемым были неприязненные отношения;
  4. выполнение угрозы — вполне реальная перспектива для человека.

Для доказывания угрозы жизни человека и его здоровью юрист будет использовать:

  • информацию о личностях обвиняемого и потерпевшего;
  • форма угрозы;
  • показания свидетелей;
  • медицинские свидетельства о тяжелом состоянии потерпевшего;
  • аудио- или видео-записи.

Собрать всю эту информацию самостоятельно достаточно сложно. Профессионал сможет это сделать быстро и эффективно, не допустит случайной утраты доказательств. Кроме того, юрист обладает достаточно широкими знаниями в плане проведения уголовно-процессуальных действий, порядка представления доказательств в суде. Эти навыки помогут ему вести процесс профессионально.

Нередко угрозы сопровождаются и другими преступными деяниями: попытки разбоя, грабежа, изнасилования, вымогательствf и т.д. В таком случае важно реализовать уголовное преследование по всем совершенным деяниям. Юрист сможет правильно квалифицировать преступное деяние и возбудить уголовное дело одновременно по нескольким статьям.

Профессиональная защита от уголовного преследования по обвинению в угрозах

Для обвиняемого помощь юриста в судебном процессе не менее важна, чем для потерпевшего. Несдержанность в словах, вспыльчивость или просто оговор недоброжелателя — все это может стать поводом для уголовного преследования и ограничения свободы. В таком случае подозреваемому особенно необходим опыт профессионального специалиста в сфере права. Специалист окажет такие услуги клиенту:

  1. поможет собрать доказательства и построить линию защиты;
  2. профессионально поддержит клиента во время допроса, следственного эксперимента и других процессуальных действий;
  3. поможет добиться наиболее мягкой меры пресечения для обвиняемого;
  4. при необходимости, поможет обжаловать приговор.

Угрозы жизнью и здоровью относятся к преступлениям небольшой тяжести. Для обвиняемых в таких преступлениях возможно освобождение на основании ст. 76 УК РФ.

В случае возбуждения дела об угрозе убийством возможно освобождение обвиняемого от ответственности, если он примирился с потерпевшим. Достигнуть такого примирения гораздо легче с помощью юриста.

Он поможет сторонам договориться, а обвиняемому подскажет, как лучше загладить свою вину перед потерпевшим.

Таким образом, хороший юрист способен защитить обвиняемого от незаконного уголовного преследования, а потерпевшему добиться справедливого приговора для обидчика.

Источник: https://jurist24.com/news/%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B5-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0/

Защита при обвинении по ст. 119 УК РФ

Защита разрушила обвинение в заказном убийстве

   Нередки ситуации, при которых граждане сталкиваются с угрозами в свой адрес. Зачастую угрозы носят незначительный характер и не являются поводом для беспокойства. Однако определенный процент угроз непосредственно связан с угрозами убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.   Уголовная ответственность за вышеуказанное преступление устанавливается ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Закрепленный данной статьей состав преступления обладает определенной спецификой, благодаря которой его можно рассматривать как состав преступления, создающего опасность.

   Угрозы могут поступать в различной форме:

  • устно;
  • письменно;
  • по телефону;
  • по почте;
  • через сеть Интернет;
  • через средства массовой информации.

   Как правило, угроза должна быть передана непосредственно потерпевшему. Однако не редкость, когда угрозы передаются потерпевшему через третьих лиц.

   Для квалификации преступления крайне важно, чтобы угроза имела реальный характер, а не мнимый. Именно реальность угрозы является основанием опасаться ее осуществления.

   О реальности угрозы могут свидетельствовать:

  • демонстрация оружия перед потерпевшим;
  • жесты устрашающего воздействия.

   Но при этом необходимо отметить, что реальность угрозы – это понятие оценочное и в каждом конкретном случае зависит от определенных обстоятельств: обстановки преступления, взаимоотношения между виновным и потерпевшим и многое другое.

   Важно отметить, что словесная угроза (“убью”, “зарежу”) не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления.

   Главной задачей при расследовании уголовного дела является установление обстоятельств, ставших основанием для опасения осуществления угрозы.

   Практика показывает, что наиболее серьезным основанием следует считать угрозы, сказанные в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

   Большое значение при квалификации преступления имеет наличие прямого умысла. В случае если виновный высказывает угрозы умышлено, он сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная.

   Простой состав рассматриваемого преступления наказывается обязательными работами на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до 2 лет.

   При этом ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации закрепляет обстоятельства, оказывающие отягчающие воздействие на размер уголовной ответственности.

   Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершенная по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы – наказывается принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок до 5.

   Если вы столкнулись с тяжелой жизненной ситуацией и нуждаетесь в надежной правовой поддержке, необходимо незамедлительно обратиться к квалифицированному адвокату по сложным уголовным делам. Его большой практический опыт и глубокие знания уголовного законодательства позволят вам на должном правовом уровне отстоять свои законные права и интересы в суде.

при обвинении по ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в угрозе убийством;
  • оправдательный приговор при обвинении в угрозе причинения тяжкого вреда здоровью;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в угрозе убийством;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в угрозе причинения тяжкого вреда здоровью;
  • переквалификация преступления при обвинении в угрозе убийством, совершенной по мотивам политической ненависти в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в угрозе убийством, совершенной по мотивам идеологической ненависти в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в угрозе убийством, совершенной по мотивам расовой ненависти в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в угрозе убийством, совершенной по мотивам национальной ненависти в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в угрозе убийством, совершенной по мотивам религиозной ненависти  в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в угрозе причинения тяжкого вреда здоровью, совершенной по мотивам вражды в отношении социальной группы в преступление меньшей степени тяжести.

по ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • объемная консультация по всем вопросам, связанным с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством;
  • детальное изучение обстоятельств, при которых было совершено преступление;
  • правовое заключение адвоката по вашей ситуации;
  • инструктаж, относительно поведения в следственном изоляторе;
  • посещение обвиняемого в следственном изоляторе;
  • доскональное изучение материалов уголовного дела;
  • выявление нарушений, допущенных органами предварительного следствия;
  • изучение доказательств, собранных органами предварительного следствия на предмет их соответствия нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации;
  • участие при производстве допросов, очных ставок и других следственных действий;
  • инициирование и организация проведения независимых экспертиз;
  • определение судебной перспективы уголовного дела;
  • тщательная разработка позиции защиты;
  • подготовка обвиняемого к предстоящему судебному процессу;
  • сбор необходимой доказательной базы;
  • сбор положительных характеристик обвиняемого;
  • составление и представление ходатайств и заявлений;
  • обжалование действий и решений следователя, прокурора, судьи;
  • представление интересов обвиняемого на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • при необходимости оказание правовой поддержки в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Источник: https://www.advokatmoskva.info/ugolovnye-dela/uslugi-advokata-pri-obvinenii-v-prestupleniyakh-protiv-zhizni-i-zdorovya/zashchita-pri-obvinenii-po-st-119-uk-5

316. Заметая следы: кого и как судят за укрывательство преступлений

Защита разрушила обвинение в заказном убийстве

В Кемерово двое друзей положили труп своего знакомого в шкаф, вывезли за город и подожгли в канаве у дороги. Обгоревшие останки случайно обнаружил один из проезжавших мимо водителей.

Как выяснили следователи, один из друзей зарезал 28-летнего Сергея Панина ножом во время ссоры. Второй только помогал прятать и уничтожать тело. Убийцу судили по статье 105 и приговорили к 11,5 годам лишения свободы.

Его приятель-помощник признан виновным в укрывательстве преступления, но отделался штрафом — суд обязал его выплатить 190 тысяч рублей.

Наказание за «заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений» предусматривает статья 316 Уголовного кодекса. По ней могут назначить штраф, принудительные работы, арест или лишение свободы. Максимальный срок — два года колонии.

На практике за укрывательство судят чаще всего тех, кто помогает убийцам избавиться от трупа, но статья предусматривает ответственность и за помощь в избавлении от следов преступления, документов, автомобилей (или предоставление автомобиля для перевозки оружия или трупа), а также от орудий убийства или другого особо тяжкого преступления.

Так, в Челябинске обвинение по статье 316 весной 2016 года предъявили Елене Самсоновой и Семену Лабецкому — друзьям Эдварда Краузе, организовавшего убийство своей знакомой.

Урожденный Эдуард Шуткин (он сменил все документы на новое имя незадолго до преступления), по данным следствия, убил подругу несколькими выстрелами в голову; у женщины остались трое маленьких детей.

Самсонова и Лабецкий помогли Краузе избавиться от трупа, после чего женщина подвезла его в аэропорт и таким образом помогла скрыться, а мужчина отогнал в гараж внедорожник предполагаемого убийцы.

17-летний подросток из Петропавловска-Камчатского попросил своего родного брата, а также друга (оба — совершеннолетние) помочь зарыть труп убитого им мужчины. Молодые люди не отказали. Преступника быстро нашли, и через год после убийства, в 2014 году, приговорили к семи годам колонии.

Обвиняемый рассказал не только о своей роли, но и оказанной родственником и знакомым услуге, и летом 2016 года на последнего завели дело за укрывательство убийства.

Брату осужденного ответственность не грозит: «Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником», — говорится в примечании к статье 316.

«Ложное чувство товарищества» и условные сроки

Ежегодно в России по статье 316 суды выносят около 300 приговоров: в 2015 году осудили 238 человек, в 2014 — 254 человека, в 2013 — 238, в 2012 — 269, в 2011 — 297, в 2010 — 348, в 2009 — 402 человека.

Самое часто применяемое наказание — штраф, как правило, не больше 100 тысяч рублей. В декабре 2016 года к штрафу приговорил 20-летнего жителя деревни Шульгино, расположенной недалеко от Перми.

В мае 2016 года он увидел, как на соседнем участке его приятель зарезал какого-то мужчину и затащил тело в дом.

Как говорится в приговоре, «из ложного чувства товарищества» 20-летний пермяк не только не сообщил об убийстве в полицию, но помог другу спрятать труп и убрал следы крови. На какую сумму суд оштрафовал его за укрывательство, не уточняется.

Зато известно, что 48-летнему Владимиру Пачину из Твери суд назначил штраф в размере 50 тысяч рублей, но освободил от его выплаты в связи с амнистией. Правда, Пачин все-таки должен будет заплатить 270 тысяч рублей семье 15-летней Дарьи С.

, чей труп он вынес из квартиры, где девушку изнасиловали и убили, а потом увез в лес в Старицком районе Тверской области.

Издевавшийся над девушкой-подростком и зарезавший ее насильник Александр Трещатов повесился в изоляторе, а его сообщница — 36-летняя Светлана Сбруева — получила летом 2016 года 15 лет колонии.

Среди вменявшихся Сбруевой статей была и 316-я, но этим обвинение не ограничилось: женщина не только убрала в квартире и спрятала вещи девушки после ее гибели. Пока Трещатов ее насиловал, Сбруева помогала держать жертву и угрожала ей пистолетом.

Случай Светланы типичен: как правило, реальные сроки лишения свободы обвиняемые по статье 316 получают по совокупности за несколько преступлений.

Летом 2015 года молодая жительница города Минусинска Красноярского края попросила подругу пойти вместе с ней домой: женщина боялась, что ее может избить бойфренд, а при гостье, полагала она, он будет вести себя прилично.

Подруга была не одна, а с трехлетней дочкой — все втроем они и пришли в квартиру, где уже ждал 26-летний любовник хозяйки дома.

Вопреки надеждам женщин, сдерживаться при посторонних он не стал, а когда в конфликт вмешалась подруга, он несколько раз ударил ее ножом и убил. Но на этом мужчина не остановился: криками и угрозами требовал, чтобы его любовница замыла следы крови, схватил трехлетнюю девочку и угрожал убить всех оставшихся в живых.

Будучи в квартире, убийца позвонил своему 24-летнему другу, тот приехал на машине, в которую сообщники затолкали рыдающего ребенка, труп его матери и поехали в соседнюю Хакасию.

Закрывшаяся в квартире женщина вызвала полицию, но спасти девочку не удалось: убийца зарезал ее в дачном домике под Абаканом, куда они с приятелем привезли труп, после чего оставил оба тела в доме и поджег его. Сообщников задержали на следующее утро.

За двойное жестокое убийство и похищение ребенка 26-летнего подсудимого в мае 2016 года приговорили к пожизненному сроку, а его друга — за соучастие в похищении и укрывательство — к шести годам колонии строгого режима и штрафу на сумму 100 тысяч рублей.

18-летняя соучастница другого жестокого преступления — убийства 10-летнего ребенка в городе Лысьва Пермского края — хотя и обвинялась кроме 316-й по статье 117 (истязание несовершеннолетнего), получила шесть лет условно. Старшая сестра мальчика помогла его отцу, забившему ребенка до смерти деревянной доской, отнести тело к проруби и утопить, привязав к ногам груз.

Как выяснилось во время следствия, мальчика избивал и насиловал отец (более 30 эпизодов преступлений), постоянно били мать и старшая сестра, кроме того, ребенка запирали в холодном подвале и не давали есть.

Отец получил пожизненный срок, мать — пять лет колонии с отсрочкой исполнения наказания до 2029 года: у издевавшейся над средним сыном женщины есть еще младший годовалый ребенок.

Из 238 осужденных в 2015 году по статье «Укрывательство» 26 человек, как и 18-летняя жительница Лысьвы, получили условные сроки, 38 — реальные. Среди них, например, 47-летний житель города Холмска на острове Сахалин, который помогал другу выносить и складывать в мусорные баки расчлененные останки убитого им мужчины. Ему дали полгода колонии-поселения.

81 человек был приговорен к штрафам, один — к принудительным работам, еще шестерых признали виновными, но по разным причинам освободили от ответственности. 86 человек были амнистированы в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне.

Труп в ковре под носом у полиции и другие истории

Полная статистика Судебного департамента при Верховном суде за 2016 год пока недоступна, но уже известно, что за первые полгода 2016-го по статье 316 суды вынесли 108 приговоров.

15 человек получили реальные сроки (14 из них — менее одного года), 13 — лишение свободы условно, 44 человека — штрафы, два человека — другое условное наказание.

27 человек освободили от наказания по амнистии, еще семерых — по другим основаниям.

В сентябре 2016 года суд в Ленинский районный суд Омска обязал выплатить по 10 тысяч рублей штрафа 25-летнего Руслана Лешко и 21-летнего Владислава Вешнякова. В ночь на 25 февраля 2016 года молодым людям позвонил их 20-летний приятель, который просил срочно приехать к нему домой.

На месте выяснилось, что хозяин дома вместе с двумя другими друзьями до смерти избил сожителя своей матери. Вешняков и Лешко согласились помочь закопать тело в рощице недалеко от дома и вынесли его из подъезда в ковре. Но на углу стояли полицейские, заметив которых, молодые люди бросили тело прямо возле дома и убежали.

Сотрудники полиции внимания на ковер не обратили: погибшего нашли через сутки прохожие. Трое обвиняемых в его убийстве получили по девять лет колонии строгого режима.

Среди тех, кто еще ждет суда, — сообщница обвиняемых в нападении на семью начальника ОМВД города Отрадный Самарской области Кристина Чистякова. Ее знакомые избили полицейского Дмитрия Вашуркина, а его жену убили, после чего ограбили их дом и скрылись. Чистякова обвиняется в том, что помогла спрятать украденные деньги, банковские карты и другие ценности.

В Калужской области продолжают расследовать дело об убийстве в приемной семье четырехлетней девочки: удочерившая ее женщина до смерти забила ребенка шваброй. Мужу обвиняемой в убийстве вменили статью 316, так как он помог увезти тело девочки в лес и там его закопать. Всего в семье было трое детей: родной 11-летний сын пары и 16-летний брат погибшей девочки сейчас находятся в интернате.

В Иркутске завершено следствие по делу об убийстве проститутки: ее из ревности задушила 23-летняя коллега.

Бойфренд, изменявший одной работнице сферы секс-услуг с другой, после убийства помог избавиться от трупа: расчленил его и закопал, а его подруга сбежала на Камчатку.

Через полгода полиция нашла подозреваемую в убийстве и арестовала ее, обвиняемый по 316-й статье сообщник находится под подпиской о невыезде.

Казалось бы, при чем тут Яровая

316 — не единственная статья УК, предусматривающая ответственность для тех, кто знал о преступлении, но не сообщил в правоохранительные органы.

Летом 2016 года Госдума приняла так называемый «пакет Яровой», вносящий изменения сразу в несколько законов и кодексов, в том числе в Уголовный.

Провозглашенная авторами поправок депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым цель — ужесточение ответственности за преступления, связанные с терроризмом.

На деле поправки обязывают операторов связи и интернет-провайдеров хранить и передавать органам ФСБ их по требованию сведения о звонках и сообщениях; приравнивают соцсети к СМИ; расширяют список преступлений, за которые наступает ответственность с 14 лет; запрещают миссионерскую деятельность без регистрации; обязывают «Почту России» проверять посылки на предмет запрещенного содержимого.

Среди принятых в «пакете» изменений в Уголовный кодекс — статья 205.6 «Несообщение о преступлении».

В отличие от укрывательства самому потенциальному обвиняемому по этой статье не нужно ничего делать — достаточно не донести в полицию или ФСБ «о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.

5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361». Недоносительство становится уголовно наказуемым, если человек знал о подготовке терактов, захвата заложников, вооруженного мятежа или покушения на государственного деятеля. Наказание — до года лишения свободы.

«О практике применения этой статьи я пока не слышал, увидим в апреле в статистике Судебного департамента за весь 2016 год. Вообще же несообщение — это имевшееся в советском уголовном законодательстве “недоносительство”, только названное по-другому.

Видимо, хотели найти формулировку без такой коннотации, чтоб не звучало слово “донос”, но фактически это то же самое», — комментирует нововведение адвокат Иван Павлов. По его мнению, законодатели в данном случае «вторглись в плоскость морали и нравственности»: «Вы узнаете, что кто-то готовит теракт, что вы будете делать? Вопрос серьезный.

Кто-то сразу сообщит, кто-то попытается остановить, кто-то пройдет мимо. Серьезный вопрос — но не правовой. А его перевели в область права, причем сразу уголовного».

Адвокат полагает, что в первую очередь статью 205.

6 начнут применять на Северном Кавказе, где расследуется много преступлений террористической направленности: «Статья делает исключение для близких родственников, они не обязаны законом доносить, но в кавказских республиках крепче родственные связи: дяди, двоюродные братья и внучатые племянники считаются близкими родственниками. Есть целые села, где все так или иначе связаны родственными узами. Видимо, статья вводилась в расчете на то, что можно будет ее эксплуатировать там, обязав всех друг на друга доносить».

«Ключевое отличие статьи 205.6 от статьи 316 об укрывательстве в том, что укрывательство — это какие-то действия: помощь скрыть следы, последствия преступления. Новая статья вводит наказание за бездействие», — говорит Павлов.

Источник: https://zona.media/article/2017/23/01/codex-316

Защита обвиняемых в убийстве Немцова обещает

Защита разрушила обвинение в заказном убийстве

Виктор Нехезин Би-би-си, Москва

Image caption Адвокаты обвиняемых Муса Хадисов и Заурбек Садаханов уверены в том, что процесс будет “интересным”, и обещали преподнести стороне обвинения ряд сюрпризов

Сторона защиты на процессе по делу об убийстве Бориса Немцова настаивает на невиновности обвиняемых и рассчитывает в ходе судебного разбирательства не только опровергнуть выводы следствия, но и обнародовать пока еще неизвестные свидетельства в пользу альтернативных версий этого преступления.

Более того, представители обвиняемых частично поддержали позицию адвокатов пострадавшей стороны – а ею в этом деле признана дочь погибшего политика Жанна Немцова, – которые настаивают на том, что расследование должно быть продолжено, так как преступление по сути своей до сих пор не раскрыто.

И только сторона обвинения уверена в обратном.

На первом заседании Московского окружного военного суда, где слушается дело об убийстве Немцова, прокуроры в кратком изложении нарисовали перед присяжными картину произошедшего: почему обвиняемые решили совершить это преступление, как они объединились в преступную группу, кто играл в ней какую роль, как они выслеживали Немцова и вскоре убили его шестью выстрелами поздним вечером 27 февраля 2015 года, а затем пытались скрыться от правоохранительных органов.

Гособвинение уверено, что располагает многочисленными и неопровержимыми доказательствами выводов следствия.

“Мне ничего не понятно”

Один из адвокатов подсудимых Муса Хадисов напомнил об альтернативной версии убийства Бориса Немцова – он назвал это “украинским следом”, однако отказался пока уточнять, что он под этим понимает.

“В деле ожидается много неизвестных фактов. Сейчас не разглашаем, дело может принять совсем иной оборот. Там имеется и другой след, украинский. Но об этом в дальнейшем будет нами обосновываться и заявляться. Много фактов, которые подтверждают это. Так что очень такое дело запутанное, нерасследованное до конца”, – сказал Муса Хадисов после завершения первого заседания.

Стороне защиты – также как и обвинению – была предоставлена возможность обратиться к присяжным со вступительным словом, но адвокаты подсудимых ограничились общими словами о невиновности своих клиентов, пообещав представить конкретные доводы в свою пользу на более поздних этапах процесса.

Все пять обвиняемых на этом суде – чеченцы Заур Дадаев, братья Анзор и Шадид Губашевы, Темирлан Эскерханов и Хамзат Бахаев – в понедельник также в очередной раз повторили, что не признают своей вины.

Заминка случилась с Темирланом Эскерхановым, который попытался сказать, что не понимает, в чем его обвиняют. Не понимает в прямом смысле слова – потому что плохо владеет русским языком.

“Мне ничего не понятно. Я россиянин, но я чеченец. Нормальным деревенским чеченским языком мне донесите. Я прошу переводчика”, – потребовал он.

Тем не менее, Эскерханов успел добавить, что все обвинения против него – ложь. На это судья не без сарказма заметил, что знаний Эскерханова хватило, чтобы понять ложность обвинений, а значит, и переводчик ему не нужен.

“Ни одного доказательства нет”

Муса Хадисов, представляющий интересы Анзора Губашева, особо обратил внимание журналистов на то, что все обвинение строится, по его словам, исключительно на признательных показаниях его клиента и Заура Дадаева – признаниях, от которых они впоследствии отказались, заявив, что давали их под давлением.

“В отношении Губашева были получены показания обманным путем – что отпустят его брата Шадида, а также невиновных Бахаева и Эскерханова. Показания Дадаева – они были даны [потому], что были применены пытки – как он говорил раньше на следствии, и сейчас утверждает”, – напомнил Хадисов.

По словам адвоката, даже в этих признательных показаниях есть много противоречий.

Единственным из адвокатов подсудимых, кто был готов сразу и предметно говорить о противоречиях в выводах следствия, оказался Заурбек Садаханов, представляющий интересы Хамзата Бакаева.

Правда, сделал он это не во время заседания, а также лишь после его окончания – перед журналистами у здания Московского окружного военного суда.

Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption По версии следствия, Заур Дадаев (справа) шесть раз выстрелил в Бориса Немцова – четыре ранения оказались смертельными

“В частности гособвинение заявляло, что Бахаев Хамзат перевозил на своем личном транспорте подсудимых, использовал личный транспорт для слежения за Борисом Немцовым.

Однако в материалах уголовного дела есть заключение следователей, что ни транспорт, ни сам Бахаев в район Москворечья никогда не заезжал – то есть это район, где проживал Борис Немцов.

Также были исследованы пути передвижения транспортного средства Бахаева по Московской области, что также подтверждено следствием, что Бакаев на своем транспорте передвигался только в районе его проживания. Самое важное, что при осмотре автомобиля “Лада Приора”, принадлежащего Бахаеву, были изъяты все “смывы”, полностью салона.

Эти “смывы” были исследованы, но по результатам даже не была назначена экспертиза. По моему предположению – потому что она бесперспективна. То есть никаких следов о том, что в этом транспортном средстве перевозили подсудимых или что этот автомобиль использовался для совершения преступления, ни одного доказательства нет”, – рассказал Заурбек Садаханов.

Садаханов предположил, что процесс “будет интересным”, и также обещал представить вниманию суда многие пока не известные публике свидетельства в защиту обвиняемых.

“Мухудинов – организатор всего этого”

В начале заседания адвокаты Жанны Немцовой ходатайствовали о приобщении к делу своего обширного заявления, в котором суммировали все свои претензии к проведенной следователями работе и предложили возобновить расследование.

“В части тех, кто сейчас находится на скамье подсудимых, а их пятеро, надо сказать, что это лишь исполнители. Преступление не раскрыто. Заказное убийство никоим образом не может считаться раскрытым, пока не установлены заказчики, организаторы и их мотив.

Вот ни заказчиков, ни организаторов, ни мотива следствие не установило – я думаю, что при попустительстве первых лиц страны, потому что, видимо, не выгодно расследовать в том направлении, которое кажется очевидным, в том числе исходя из материалов дела – направлении ближайшего окружения Рамзана Кадырова”, – объяснил адвокат Вадим Прохоров.

Прохоров подчеркнул, что в обвинительном заключении четко указано, что подсудимые совершили преступление за денежное вознаграждение.

“А кто заказал? Кто нашел 15 миллионов [рублей], которые были им обещаны за исполнение этого преступления? Так и не было установлено. Вот это вопиющий промах следствия. Я думаю, совершенно сознательный, потому что просто не было задачи расследовать в направлении высших должностных лиц города Грозного и Чеченской Республики, а следы тянутся как минимум туда”, – повторил Вадим Прохоров.

Тем не менее, представитель стороны потерпевших настаивает на том, что и вина пятерых чеченцев, которые предстали перед судом, тоже еще должна быть доказана.

“Очень хорошо, что суд присяжных, потому что это наиболее объективная и справедливая возможность проверить доводы следствия”, – считает адвокат Прохоров.

В изложении прокурора Марии Семененко, следствие считает ключевой фигурой в организации убийства Бориса Немцова Руслана Мухудинова, который скрывается от правосудия и объявлен в розыск.

“Есть и другие – неустановленные – лица, которые в 2014 году предложили нашим пяти, а также Шаванову Беслану – он позже погиб – за денежное вознаграждение в 15 миллионов рублей совершить убийство Бориса Немцова. Шестеро участников согласились и собрались в организованную группу”, – уточнила Семененко, повторив, что Мухудинов – “организатор всего этого”.

Злоумышленники, по ее словам, вели слежку за Борисом Немцовым с осени 2014 года.

Сам же Мухудинов приобрел оружие, которое передал Дадаеву и одному из братьев Губашевых, утверждает следствие. Семененко также сразу обратила внимание присяжных, что пистолет, из которого был убит Немцов, так и не был найден.

“Губашев Шадид, Эскерханов и Бахаев осуществляли перевозку группы. Они не были на месте преступления, но оказывали помощь при сокрытии следов, и чтобы все участники выехали в Чечню. Что очень быстро произошло”, – уточнила Мария Семененко.

В машине, которая следила за Немцовым 27 февраля 2015 года, находились Заур Дадаев, Анзор Губашев и погибший Беслан Шаваев. Дадаев, по версии следствия, и совершил убийство.

“И в 23 часа 31 минуту Заур Дадаев делает три выстрела. Он подождал, увидел, что Борис Немцов начал вставать, и тогда произвел еще три выстрела. Всего шесть выстрелов. Из них четыре оказались смертельными. В 23 часа 51 минуту врачи констатировали биологическую смерть Бориса Немцова”, – напомнила прокурор трагические события того вечера.

Уголовное дело в отношении Шаванова было прекращено, так как он подорвал себя при попытке его задержания в Грозном.

Заур Дадаев на момент убийства Немцова служил в батальоне “Север” МВД России, поэтому дело рассматривает военный суд.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-37546518

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.